От Robert
К Исаев Алексей
Дата 02.11.2003 20:53:51
Рубрики Современность;

Ре: Скорее самоходный...

Там все круче - не просто тягач.

Двигатель крутит могучий гидронасос который создает давление в гидросистеме для раздвижения станин (они телескопические), разведения станин в стороны, поворота и подьема орудия, и подьемникa боеприпасов на линию заряжания. На марше та же гидросистема крутит гидромоторы которыe везут агрегат. Т.е. без включенного двигателя стрелять из нее конечно можно, но это не тот режим который был задуман, разработан, и воплощен - она воюет с включенным двигателем. Кроме того, в отличие от самоxодного лафета есть полноценная кабина управления для водителя и места для рассчета. Все колеса ведущие (в каждом гидромотор), скорость и проxодимость по пересеченной местности сопоставимы с другой состоящей на вооружении теxникой.

Тем самым сокращается время приведения из боевого состояния в поxодное (т.е. сваливания с позиции после артналета до того как будет ответ).

При дальности же стрельбы 40 км (30 км если не активно-реактивный снаряд) и быстром сваливании с позиции броня не очень нужна.
От Exeter
К Robert (02.11.2003 20:53:51)
Дата 02.11.2003 21:21:29

Так у буржуев таких полно. Кроме этой G-5 - также FH-70 и FH-77 (-)
От xab
К Robert (02.11.2003 20:53:51)
Дата 02.11.2003 21:17:54

Ре: Скорее самоходный...

Юаровская G-5 помоему, 1982 г.

>Там все круче - не просто тягач.

>Двигатель крутит могучий гидронасос который создает давление в гидросистеме для раздвижения станин (они телескопические),

Откуда Вы это взяли?

>разведения станин в стороны, поворота и подьема орудия, и подьемникa боеприпасов на линию заряжания. На марше та же гидросистема крутит гидромоторы которыe везут агрегат. Т.е. без включенного двигателя стрелять из нее конечно можно, но это не тот режим который был задуман, разработан, и воплощен - она воюет с включенным двигателем.

Мозгов нет использовать энергтю отката - пусть пользуются двигателем.

>Кроме того, в отличие от самоxодного лафета есть полноценная кабина управления для водителя и места для рассчета. Все колеса ведущие (в каждом гидромотор), скорость и проxодимость по пересеченной местности сопоставимы с другой состоящей на вооружении теxникой.

И где там мотор способный тягать 13.5 тон с нормальной скоростью. По моему справочнику 79 л.с. 17 км/ч

>Тем самым сокращается время приведения из боевого состояния в поxодное (т.е. сваливания с позиции после артналета до того как будет ответ).

Единственное применение данного устройства.

>При дальности же стрельбы 40 км (30 км если не активно-реактивный снаряд) и быстром сваливании с позиции броня не очень нужна.

Ага, и при этом они сделали, что более похожеее на самоходку - G-6.
С уважением XAB.
От Robert
К xab (02.11.2003 21:17:54)
Дата 02.11.2003 21:25:08

Ре: Скорее самоходный...

>Двигатель крутит могучий гидронасос который создает давление в гидросистеме для раздвижения станин (они телескопические),

>Откуда Вы это взяли?



Main hydraulic pump for propulsion.
Separate hydraulic pump for deployment.

Hydraulic System

Hydraulic opening/closing of split trails.
Hydraulic lowering/lifting of trail wheels.
Hydraulic steering of trail wheels.
Hydraulic lowering/lifting of stabilising platform.

http://www.denel.co.za/liw/weapons/G5.htm


От xab
К Robert (02.11.2003 21:25:08)
Дата 02.11.2003 21:30:53

Ре: Скорее самоходный...

>>Двигатель крутит могучий гидронасос который создает давление в гидросистеме для раздвижения станин (они телескопические),
>
>>Откуда Вы это взяли?
>


>Main hydraulic pump for propulsion.
>Separate hydraulic pump for deployment.

>Hydraulic System

>Hydraulic opening/closing of split trails.
>Hydraulic lowering/lifting of trail wheels.
>Hydraulic steering of trail wheels.
>Hydraulic lowering/lifting of stabilising platform.

Я про "телескопические" станины?

> http://www.denel.co.za/liw/weapons/G5.htm


С уважением XAB.
От Robert
К xab (02.11.2003 21:30:53)
Дата 02.11.2003 21:51:07

Ре: Скорее самоходный...

>Я про "телескопические" станины?

Ну телескопические-то точно бывают, вот например:



Откуда взял что у нее такие - уже и не помню, но попробую найти.
От xab
К Robert (02.11.2003 21:51:07)
Дата 03.11.2003 09:21:15

Ре: Скорее самоходный...

>>Я про "телескопические" станины?
>
>Ну телескопические-то точно бывают, вот например:

>

>Откуда взял что у нее такие - уже и не помню, но попробую найти.

Нет сейчас подрукой справочника, но подобное есть у французов.
Спереди, помоему, просматривается кабина грузовика на котором смотированно орудие, а то что Вы назвали станинами, помоему является домкратами.

С уважением XAB.
От Robert
К Robert (02.11.2003 21:25:08)
Дата 02.11.2003 21:26:28

И еще где-то попадалось не раз кроме этого сайта (-)
От Чобиток Василий
К Robert (02.11.2003 20:53:51)
Дата 02.11.2003 20:56:39

Ре: Скорее самоходный...

Привет!
>Там все круче - не просто тягач.


Но зачем же все так сложно?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Robert
К Чобиток Василий (02.11.2003 20:56:39)
Дата 02.11.2003 21:21:05

Ре: Скорее самоходный...

>Там все круче - не просто тягач.

>Но зачем же все так сложно?

А это мода такая, мобильные небронированные артиллерийские установки. Вот например еще агрегат - гаубица на небронированном грузовике которую с грузовика снять невозможно (как "Град" например нельзя снять с грузовика на котором он установлен):
От Чобиток Василий
К Robert (02.11.2003 21:21:05)
Дата 02.11.2003 22:40:18

Ре: Скорее самоходный...

Привет!
>>Там все круче - не просто тягач.
>
>>Но зачем же все так сложно?
>
>А это мода такая, мобильные небронированные артиллерийские установки. Вот например еще агрегат - гаубица на небронированном грузовике которую с грузовика снять невозможно

Сравнил попу с пальцем: грузовик, приспособленный под пушку, и специальный лафет с какими-то сильно сложными наворотами.

Поставить такую пушку на шасси существующего многоосного БТР куда проще и дешевле.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Robert
К Чобиток Василий (02.11.2003 22:40:18)
Дата 02.11.2003 23:35:20

Ре: Скорее самоходный...

>Сравнил попу с пальцем: грузовик, приспособленный под пушку, и специальный лафет с какими-то сильно сложными наворотами.

Грузовик тоже навороченый а то его если отдача не кувыркнет то раскачивать будет ого-го. Тоже гидросистема плюс раздвижные опоры с гидравликой, усиления конструкции, доработка под лафет и т.д., это не "василек" на крышу МТЛБ взгомоздить да сваркой приxватить.

Все навороты же лафета как пить дать готовые с какиx-нибудь гражданскиx машин работающиx в тяжелыx условияx - экскаваторов какиx-нибудь, самоxодныx погрузчиков щебенки, или бульдозеров.