От СанитарЖеня
К All
Дата 31.10.2003 10:28:04
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Звездно-полосатый боевой пингвин.

В начале нынешнего года в Соединенных Штатах прошли первые испытания высокотехнологичной системы под названием Land Warrior, основная задача которой – обеспечить взаимодействие солдат в боевых условиях. Комплект LW-IC (Land Warrior Initial Capability) включает в себя специальный портативный компьютер на базе 500 МГц процессора и ОС Windows 2000, приемопередатчик, дисплей, крепящийся на шлеме, и усовершенствованную винтовку. Таким образом, командование может отдавать приказы или пересылать карты местности по беспроводной связи, тогда как пехотинцы всегда могут получить интересующую их информацию о ходе операции. При этом стоимость базового набора Land Warrior вплотную приближается к 20 тысячам долл. США.
Впрочем, пока что о массовом применении системы речи не идет. Дело в том, что в ходе вышеупомянутых испытаний оборудование не обеспечило необходимой надежности, и число отказов превысило предельно допустимые нормы. В частности, со слов представителя Вооруженных сил США Акили Кинга (Akili King), дальность радиосвязи оставляет желать много лучшего, а батареи садятся быстрее, чем предусмотрено техническими спецификациями (LW-IC должна работать в автономном режиме не менее 12 часов). Не совсем понятно, какое отношение ко всему этому имеет Windows, но руководство проекта решило перейти на Linux – это, теоретически, должно облегчить управление и упростить всю систему в целом.

От DenisK
К СанитарЖеня (31.10.2003 10:28:04)
Дата 31.10.2003 13:13:25

Windows в военной системе...

Я полагаю комитетчиков стоит поздравить с выдающимся успехом.

С уважением, DenisK
От tarasv
К DenisK (31.10.2003 13:13:25)
Дата 31.10.2003 13:41:32

Re: Любая не RT система там смотрится странно, пингвин в том числе. (-)
От Петров Борис
К DenisK (31.10.2003 13:13:25)
Дата 31.10.2003 13:37:09

Просто для солдат предусмотрена функция висения в воздухе... (-)
От Milchev
К СанитарЖеня (31.10.2003 10:28:04)
Дата 31.10.2003 12:33:37

Я всё больше убеждаюсь....


>В начале нынешнего года в Соединенных Штатах прошли первые испытания высокотехнологичной системы под названием Land Warrior, основная задача которой – обеспечить взаимодействие солдат в боевых условиях. Комплект LW-IC (Land Warrior Initial Capability) включает в себя специальный портативный компьютер на базе 500 МГц процессора и ОС Windows 2000, приемопередатчик, дисплей, крепящийся на шлеме, и усовершенствованную винтовку. Таким образом, командование может отдавать приказы или пересылать карты местности по беспроводной связи, тогда как пехотинцы всегда могут получить интересующую их информацию о ходе операции. При этом стоимость базового набора Land Warrior вплотную приближается к 20 тысячам долл. США.
>Впрочем, пока что о массовом применении системы речи не идет. Дело в том, что в ходе вышеупомянутых испытаний оборудование не обеспечило необходимой надежности, и число отказов превысило предельно допустимые нормы. В частности, со слов представителя Вооруженных сил США Акили Кинга (Akili King), дальность радиосвязи оставляет желать много лучшего, а батареи садятся быстрее, чем предусмотрено техническими спецификациями (LW-IC должна работать в автономном режиме не менее 12 часов). Не совсем понятно, какое отношение ко всему этому имеет Windows, но руководство проекта решило перейти на Linux – это, теоретически, должно облегчить управление и упростить всю систему в целом.

...что "Земляной Боецъ" (С) - средство для выкачивания денег примерно такого же уровня, что и SPIW.
Разработка устойчивых каналов связи - это же вроде бы как не ядерный синтез, чего там может быть такого жутко невозможного опосля появления CDMA?
Литиево-полимерный акуумуляторы тоже не вчера появились.
Ну а использование ЛЮБОЙ офисной операционки вместо систем типа QNX - это вообще сон разума.

WBR, Милчев.
От CaRRibeaN
К Milchev (31.10.2003 12:33:37)
Дата 01.11.2003 01:31:59

Re: Я всё...

>...что "Земляной Боецъ" (С) - средство для выкачивания денег примерно такого же уровня, что и SPIW.
>Разработка устойчивых каналов связи - это же вроде бы как не ядерный синтез, чего там может быть такого жутко невозможного опосля появления CDMA?

Пардон, это все равно что сказать "разработка системы отображения - этро же блин элементарно, после появления ОС Виндовс". CDMA - это всего лишь принцип мультеплексирования, а основные сложности радиосвязи тут в другом.

>Литиево-полимерный акуумуляторы тоже не вчера появились.

Кстати LW вроде как ими оборудован.
От xab
К Milchev (31.10.2003 12:33:37)
Дата 31.10.2003 18:45:28

Немного оф-фтопа

А Вы с QNX имеете опыт работы?

С уважением XAB.
От Дмитрий Болтенков
К xab (31.10.2003 18:45:28)
Дата 01.11.2003 02:28:43

Re: Немного оф-фтопа

сервер для выделенных линий на qnx 4.25 --счас такого уже и не сделаю.
ОС+дрова мультипортвки--90 метров и работало!!!!!!!!!
От Milchev
К xab (31.10.2003 18:45:28)
Дата 01.11.2003 02:13:31

Те люди, что брали у меня ноутбуки для управления техпроцессами...

>А Вы с QNX имеете опыт работы?

...ставили именно её.
А Вин2К или Пингвин для этой задачи лучшее подходят?

WBR, Милчев.
От xab
К Milchev (01.11.2003 02:13:31)
Дата 01.11.2003 16:18:57

Re: QNX

>>А Вы с QNX имеете опыт работы?
>
>...ставили именно её.
>А Вин2К или Пингвин для этой задачи лучшее подходят?

Нет.

Хотя есть некоторые сомнения.

1. У Виндузов средства разработки в разы лучше, что существенно сказывается на скорости разработки и отладки.
2. Архетектура, при которой все модули ( ядра в том числе ) обмениваются сообщениями, вызывает некоторые вопросы о быстродействии.

Сам опыта работы на QNX пока не имею.
Переходить на неё только начали вот и ищу народ у которого можно будет спросить совета :)

>WBR, Милчев.
С уважением XAB.
От Mike
К xab (01.11.2003 16:18:57)
Дата 01.11.2003 16:33:50

Re: QNX

>1. У Виндузов средства разработки в разы лучше, что существенно сказывается на скорости разработки и отладки.

у меня почему-то вызывает вопросы ситуация, когда с каждой новой версией виндоузные приложения потребляют всё больше и больше ресурсов при фактически том-же практическом полезном выходе :)
не хотелось бы ставить такое на действительно критичный участок.

>2. Архетектура, при которой все модули ( ядра в том числе ) обмениваются сообщениями, вызывает некоторые вопросы о быстродействии.

больше всего вызывает вопросы урывание всех возможных ресурсов в рисование разноцветных оконий :)

С уважением, Mike.
От xab
К Mike (01.11.2003 16:33:50)
Дата 01.11.2003 21:52:40

Re: QNX

>>1. У Виндузов средства разработки в разы лучше, что существенно сказывается на скорости разработки и отладки.
>
>у меня почему-то вызывает вопросы ситуация, когда с каждой новой версией виндоузные приложения потребляют всё больше и больше ресурсов при фактически том-же практическом полезном выходе :)
>не хотелось бы ставить такое на действительно критичный участок.

Это смотря как писать и на чем.
Без использования MFC и .NET приложения какие были такие и осталитсь.

>>2. Архетектура, при которой все модули ( ядра в том числе ) обмениваются сообщениями, вызывает некоторые вопросы о быстродействии.
>
>больше всего вызывает вопросы урывание всех возможных ресурсов в рисование разноцветных оконий :)

Окна как раз не проблема.
Поробуйте установить приложению REAL_TIME приоритет и задать бесконечный цикл.
Тогда увидите, сколько ресурсов отдается на окна:)

>С уважением, Mike.
С уважением XAB.
От (v.)Krebs
К Milchev (31.10.2003 12:33:37)
Дата 31.10.2003 13:05:37

в ваших словах истина присутствует

Si vis pacem, para bellum

>...что "Земляной Боецъ" (С) - средство для выкачивания денег примерно такого же уровня, что и SPIW.
первые Форды тоже так себе "тачанки" были...
>Разработка устойчивых каналов связи - это же вроде бы как не ядерный синтез, чего там может быть такого жутко невозможного опосля появления CDMA?
проблема в устойчивости, помехозащищенности и скрытности.
>Литиево-полимерный акуумуляторы тоже не вчера появились.
у лититевых изделий температурный порог = 0 градусов С. Это не для военной техники.

Вам слово!
От Milchev
К (v.)Krebs (31.10.2003 13:05:37)
Дата 31.10.2003 13:28:32

Правда?


>Si vis pacem, para bellum

>>...что "Земляной Боецъ" (С) - средство для выкачивания денег примерно такого же уровня, что и SPIW.
>первые Форды тоже так себе "тачанки" были...

Это да. Однако умудриться сделать Форд-Т из деталей Кадиллака 59 года - это надо определённым складом ума обладать.
Вы оптоэлектронику этого урода видели?

>>Разработка устойчивых каналов связи - это же вроде бы как не ядерный синтез, чего там может быть такого жутко невозможного опосля появления CDMA?
>проблема в устойчивости, помехозащищенности и скрытности.

Ну и чего из перечисленного нет у того же CDMA?

>>Литиево-полимерный акуумуляторы тоже не вчера появились.
>у лититевых изделий температурный порог = 0 градусов С. Это не для военной техники.

Неправда Ваша. ЛитиевоИонный аккумулятор ноутбуков Тошиба живёт и при -10 градусах - проверено практикой. Правда, садится быстрее на 30 процентов.
Литиево-полимерные, насколько я помню, в этом отношении ещё устойчивее.

WBR, Милчев.
От CaRRibeaN
К Milchev (31.10.2003 13:28:32)
Дата 01.11.2003 12:08:22

Re: Правда?

>Ну и чего из перечисленного нет у того же CDMA?

У CDMA кстати есть проблемы в помехоустойчивости. Только другого рода, чем у обычных радиосигналов узкой базы. Плюс те CDMA как ни крути ШПСами не являються, не смотря на расширение спектра Уолшем, а значит в лоб применять ШПСные критерии не получаеться.
От (v.)Krebs
К Milchev (31.10.2003 13:28:32)
Дата 31.10.2003 13:49:18

ИМХО

Si vis pacem, para bellum

>Это да. Однако умудриться сделать Форд-Т из деталей Кадиллака 59 года - это надо определённым складом ума обладать.
"...дай только срок" - я на это намекаю :)

>>у лититевых изделий температурный порог = 0 градусов С. Это не для военной техники.
>ЛитиевоИонный аккумулятор ноутбуков Тошиба живёт и при -10 градусах - проверено практикой. Правда, садится быстрее на 30 процентов.
Понятие эксплуатационных параметров надеюсь обсуждать не будем? У лэптопов косвенный обогрев происходит - от процессора и винта, так что не чистый результат. У меня НЕК-овский аккумулятор умер при -5 (один из элементов) :((((
А с Моторолкиной батареей я второй холодный сезон борьбу провожу.

Вам слово!
От Milchev
К (v.)Krebs (31.10.2003 13:49:18)
Дата 31.10.2003 14:21:52

IMHO too...


>Si vis pacem, para bellum

>>Это да. Однако умудриться сделать Форд-Т из деталей Кадиллака 59 года - это надо определённым складом ума обладать.
>"...дай только срок" - я на это намекаю :)

...по прошествии определённого срока просто произойдёт закупка Фелиса - как это уже случилось с OICW, обоими пулемётами и пистолетом.

>>>у лититевых изделий температурный порог = 0 градусов С. Это не для военной техники.
>>ЛитиевоИонный аккумулятор ноутбуков Тошиба живёт и при -10 градусах - проверено практикой. Правда, садится быстрее на 30 процентов.
>Понятие эксплуатационных параметров надеюсь обсуждать не будем? У лэптопов косвенный обогрев происходит - от процессора и винта, так что не чистый результат. У меня НЕК-овский аккумулятор умер при -5 (один из элементов) :((((

Конечно же будем - у Тоськи 400 серии обычный пенёк стоит, который практически не греется, а винт расположен достаточно далеко от аккумулятора - чтобы нагревать аккумулятор через ТАКОЙ слой пластмассы он должен до температуры кипения разогреться.

Вот РоверБукам точно никакой мороз не был страшен, зато в летнюю жару впору в холодильник совать.

WBR, Милчев.
От Бульдог
К Milchev (31.10.2003 14:21:52)
Дата 31.10.2003 15:57:27

а чего спорить :) вот неплохая статейка

http://www.ixbt.com/mobile/review/lipol.shtml

Юзать можно до -20, заряжать - нет. Для примера - в прошедшие выходные ездили на байках по Мещере. Мой КПК в режиме GPS жил в рюкзаке. Весь денб прожил успешно. Температура была ниже нудя, а как стемнело - до ~ -8 дошло.