От Milchev
К Василий Фофанов
Дата 31.10.2003 13:21:23
Рубрики WWII;

Я стойко ненавижу гамесы, в аннотации которых есть слово "реалистичный"...

...потому как шутер, в котором пытаются моделировать стрелковое оружие, настолько же адекватен реальным образцам, насколько адекватна резиновая женщина живому человеку.

Вывод простой - граждане, играйте в Анрыл, Кваку, а лучше Duke Nukem 3D.
А из винтовок Маузера и Мосина стрелять лучше в тире.

WBR, Милчев.
От Rustam Muginov
К Milchev (31.10.2003 13:21:23)
Дата 31.10.2003 20:27:57

оффтопичный вопрос

Здравствуйте, уважаемые.
>...потому как шутер, в котором пытаются моделировать стрелковое оружие, настолько же адекватен реальным образцам, насколько адекватна резиновая женщина живому человеку.

А как вы оцениваете техническую и баллистическую сторону "кленсевской" серии?
Rainbow Six, Rogue Spear, Ghost Recon?
(Про политическую их сторону ничего говорить не надо, я сам много могу сказать. Но боюсь что забанят ;))

С уважением, Рустам Мугинов.
От Milchev
К Rustam Muginov (31.10.2003 20:27:57)
Дата 31.10.2003 23:54:20

По правде признацца...

>Здравствуйте, уважаемые.
>>...потому как шутер, в котором пытаются моделировать стрелковое оружие, настолько же адекватен реальным образцам, насколько адекватна резиновая женщина живому человеку.
>
>А как вы оцениваете техническую и баллистическую сторону "кленсевской" серии?
>Rainbow Six, Rogue Spear, Ghost Recon?
>(Про политическую их сторону ничего говорить не надо, я сам много могу сказать. Но боюсь что забанят ;))

...это ЕДИНСТВЕННЫЕ шутеры (окромя Гостевого Рекона, который мне ЖУТКО не понравился), вызвавшие мой интерес.
Потому как у них открытая архитектура, при чём дефинируется как оружие, так и его боеприпас, то есть сразу видно, где имеется читерство "за ради геймплюя". Потом, в отличие от Контры, в этой игрухе MP5 и подобные устройства при стрельбе не болтаются, как одна вещь в проруби, с другой стороны, для вывода из строя человека в бронике это устройство малопригодно.
Посему половина пользуется стволами под 5.56, а вторая половина пользует MP5 для хедшотов.
Я предпочитал G3 и HK Mk23.
Правда, в Блэк Торне появился P90, и народ забыл про остальное оружие %).
Поэтому в Rainbow Six 3 они из него сделали такую же какашку, как и в Контре - захотелось "геймплюя".
В общем, посмотрел я на это безобразие, плюнул и вернулся к MW4 %).

P.S. Вторая околовоенная игруха, которая меня одно время заинтересовала - Shadow Company. Однако генератора миссий там не было, а проходить несколько раз стрёмно - там миссий-то всего около десятка.

WBR, Милчев.
От amyatishkin
К Rustam Muginov (31.10.2003 20:27:57)
Дата 31.10.2003 20:57:43

Ну Rogue Spear лечиться

>А как вы оцениваете техническую и баллистическую сторону "кленсевской" серии?
>Rainbow Six, Rogue Spear, Ghost Recon?
>(Про политическую их сторону ничего говорить не надо, я сам много могу сказать. Но боюсь что забанят ;))

заменой шкурок бойцов на нашу униформу, а террористов - наоборот. Ghost Recon я в этом плане не разбирал - некогда было, но думаю, что такое возможно. Кстати, патч с заменой сторон в нем на самом деле не срабатывает - дело в том, что у юсовцев завышена точность и играть против совершенно невозможно.
От Milchev
К amyatishkin (31.10.2003 20:57:43)
Дата 01.11.2003 00:06:09

Какой ещё нафик патч?

>>А как вы оцениваете техническую и баллистическую сторону "кленсевской" серии?
>>Rainbow Six, Rogue Spear, Ghost Recon?
>>(Про политическую их сторону ничего говорить не надо, я сам много могу сказать. Но боюсь что забанят ;))
>
>заменой шкурок бойцов на нашу униформу, а террористов - наоборот. Ghost Recon я в этом плане не разбирал - некогда было, но думаю, что такое возможно. Кстати, патч с заменой сторон в нем на самом деле не срабатывает - дело в том, что у юсовцев завышена точность и играть против совершенно невозможно.

Нету в Роге никакого "патча с заменой сторон", там можно набор доступных стволов менять, поведение, звуки и прицельные марки стволов менять, а также с баллистикой баловаться.
И точность стрельбы зависит от конкретного ствола, а не от использующей его стороны.
Я лично для Рога P90 сделал. Кстати, тот P90, который в Блэк Торне появился, ещё более вундерваффельным оказался %).

WBR, Милчев.
От amyatishkin
К Milchev (01.11.2003 00:06:09)
Дата 01.11.2003 05:02:57

Патчиком это не назвать

>Нету в Роге никакого "патча с заменой сторон", там можно набор доступных стволов менять, поведение, звуки и прицельные марки стволов менять, а также с баллистикой баловаться.
Дл RSRS эту правку я себе сам делал. Многократной заменой шкурок бойцов и правкой содержимого пакетов вооружения добился того, что получался отряд в российской форме и с АК-74 :)

Патч для Ghost Recon видел в нескольких журналах - в Игромании точно. Но, повторяю, точность (может еще что - осмотрительность) у амов завышена, а патч просто меняет стороны. В результате после многих попыток удавалость пройти не далее первого часового - его снимаешь и больше не увидишьт ни одного противника - убьют первым.
От Milchev
К amyatishkin (01.11.2003 05:02:57)
Дата 02.11.2003 00:40:05

Вот именно, что на патчик это не тянет...

>>Нету в Роге никакого "патча с заменой сторон", там можно набор доступных стволов менять, поведение, звуки и прицельные марки стволов менять, а также с баллистикой баловаться.
>Дл RSRS эту правку я себе сам делал. Многократной заменой шкурок бойцов и правкой содержимого пакетов вооружения добился того, что получался отряд в российской форме и с АК-74 :)

...кстати, в сети до фига готовых наборов со шкурками "Spetznaz" и "OMON", а в комплекте помимо АК-74 бывает и АН-94 %).

>Патч для Ghost Recon видел в нескольких журналах - в Игромании точно. Но, повторяю, точность (может еще что - осмотрительность) у амов завышена, а патч просто меняет стороны. В результате после многих попыток удавалость пройти не далее первого часового - его снимаешь и больше не увидишьт ни одного противника - убьют первым.

Мне хватило первых трёх миссий, потом я сказал себе "а на фик мне в Дельта Форс на таких тормозах ездить?" и послал нафик это уродство.

WBR, Милчев.
От Siberiаn
К Milchev (31.10.2003 13:21:23)
Дата 31.10.2003 13:26:36

????? А Козлевичу???(С)

>...потому как шутер, в котором пытаются моделировать стрелковое оружие, настолько же адекватен реальным образцам, насколько адекватна резиновая женщина живому человеку.

>Вывод простой - граждане, играйте в Анрыл, Кваку, а лучше Duke Nukem 3D.

А контрстрайк??????

>А из винтовок Маузера и Мосина стрелять лучше в тире.

>WBR, Милчев.
Siberian
От Tigerclaw
К Siberiаn (31.10.2003 13:26:36)
Дата 01.11.2003 00:22:52

Контерстраик

Кстати, а вот в Коунтерстраике каждое оружие ведёт себя по другому. Например АУГ бьёт кучнее чем Калаш и отдача меньше
От Milchev
К Siberiаn (31.10.2003 13:26:36)
Дата 31.10.2003 13:32:49

Контра - АЦТОЙ...


>>...потому как шутер, в котором пытаются моделировать стрелковое оружие, настолько же адекватен реальным образцам, насколько адекватна резиновая женщина живому человеку.
>
>>Вывод простой - граждане, играйте в Анрыл, Кваку, а лучше Duke Nukem 3D.
>
>А контрстрайк??????

...потому как там всякие странные ковыряла под названием "АК-47", "АУГ" и т.д. присутствуют, которые на реальные машинки совсем не похожи.

WBR, Милчев.
От Siberiаn
К Milchev (31.10.2003 13:32:49)
Дата 31.10.2003 15:42:41

А эмуляция отдачи разве непохожа??

у разных типов - по разному. НА калаш разве не похоже допустим?про другое я не знаю)))))

Siberian
От Milchev
К Siberiаn (31.10.2003 15:42:41)
Дата 31.10.2003 16:35:06

Ни разу не похожа...


>у разных типов - по разному. НА калаш разве не похоже допустим?про другое я не знаю)))))

...тот же P90 колбасит не по-детски, хотя СанСаныч из него по мишени расписывался. У АУГа ствол колбасит сильнее, чем у ЗИГа, хотя должно быть с точностью до наоборот.
В общем, всё сделано "за ради геймплюя". Потому как иначе народ бы выбрал P90 и успокоился на этом, зарабатывая на хэдшотах - как это и случилось в том же Блэк Торне.

WBR, Милчев.
От Чобиток Василий
К Siberiаn (31.10.2003 13:26:36)
Дата 31.10.2003 13:29:05

Валер, джойстик есть?

Привет!

Летай в ИЛ-2 и ни в чем себе не отказывай ;-)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Siberiаn
К Чобиток Василий (31.10.2003 13:29:05)
Дата 31.10.2003 22:50:51

Сложно сильно (-)
От amyatishkin
К Siberiаn (31.10.2003 22:50:51)
Дата 31.10.2003 23:16:28

Ну там аркадную стрельбу включите и модель полета. Лет для 5-6 как раз. (-)
От Чобиток Василий
К amyatishkin (31.10.2003 23:16:28)
Дата 01.11.2003 00:11:03

Моему скоро 4, это его любимая игра ;-))) (-)
От Alex Medvedev
К Чобиток Василий (31.10.2003 13:29:05)
Дата 31.10.2003 18:12:13

Ага и Тигры будут вас постояно сбивать из своих орудий. (-)
От Чобиток Василий
К Alex Medvedev (31.10.2003 18:12:13)
Дата 31.10.2003 20:11:21

Да ладно, "все время" пару раз четверка завалила

Привет!

А вот Т-II действительно валят нехило, если не маневрировать.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Alex Medvedev
К Чобиток Василий (31.10.2003 20:11:21)
Дата 01.11.2003 09:59:36

Э-хе-хе...

играющим в Ил-2 не понять кайфа от штурмовки на B-25H с 75мм орудием и 8х12.7 :)