От dap
К Роман (rvb)
Дата 02.11.2003 15:00:14
Рубрики Прочее;

Re: Если уж

>В данном случае речь о том, что понимать под термином "бомба" :).

То что можно запихнуть в самолет и скинуть на противника.

>В случае США было громоздкое и нетранспортабельное устройство, носителем которого могла выступать только какая-нибудь посудина вроде "Либерти" :). В случае СССР была именно бомба, т.е. устройство, по габаритам, весу и конструкции приспособленное для применения с бомбардировщика.

Не совсем так. Было сделано 5 бомб того же типа что и Майк (TX-16). С криогенной системой. :)))
Весила эта штука 20 т. и имела мощность 8 Мт

Почему бы и нет если денег куры не клюют.
От ABM
К dap (02.11.2003 15:00:14)
Дата 03.11.2003 05:10:16

Re: Если уж

>Не совсем так. Было сделано 5 бомб того же типа что и Майк (TX-16). С криогенной системой. :)))
>Весила эта штука 20 т. и имела мощность 8 Мт

А ссылку можно на информацию? Что-то я не припоминаю ничего такого.
От Добрыня
К ABM (03.11.2003 05:10:16)
Дата 03.11.2003 16:44:15

http://nuclear-weapons.nm.ru/usa/weapons/alltypes/mk16.htm (-)
От ABM
К Добрыня (03.11.2003 16:44:15)
Дата 03.11.2003 21:55:15

Да, действительно. Только она была не Mk 16 (+)

... а EC16 - от "Emergency Capability".
От Роман (rvb)
К dap (02.11.2003 15:00:14)
Дата 02.11.2003 15:05:06

Re: Если уж

>Не совсем так. Было сделано 5 бомб того же типа что и Майк (TX-16). С криогенной системой. :)))

Это было уже несколько позже сделано, а самое первое изделие ну никак в самолет не лезло :)

S.Y. Roman