От Lokk
К All
Дата 27.10.2003 20:43:55
Рубрики Танки; 1941; Суворов (В.Резун);

Плохое топливо у немцев?

Хотел бы узнать - правда ли, что у немцев в ВМВ было плохое синтетическое горючее? И чем вообще оно было плохое?

Lokk
От М.Свирин
К Lokk (27.10.2003 20:43:55)
Дата 28.10.2003 15:47:05

Re: Плохое топливо...

Приветствие
>Хотел бы узнать - правда ли, что у немцев в ВМВ было плохое синтетическое горючее? И чем вообще оно было плохое?

Тем, что в наши БТ не шло.

Подпись
От Sha-Yulin
К Lokk (27.10.2003 20:43:55)
Дата 28.10.2003 11:07:57

Re: Плохое топливо...

>Хотел бы узнать - правда ли, что у немцев в ВМВ было плохое синтетическое горючее? И чем вообще оно было плохое?

>Lokk
Для синтетического оно было отличным. А так и в наши дни синтеттопливо уступает нефтяному. Оно дороже, немного уступает по энергоёмкости, не так стабильно горит (Характерный чихающий звук у Мессеров взлетавших на этом топливе). Но все эти отличия от нормального топлива у немцев были незначительны. Основной минус - дизеля на нём не работали.
От Алексей Мелия
К Sha-Yulin (28.10.2003 11:07:57)
Дата 28.10.2003 12:22:03

Re: Плохое топливо...

Алексей Мелия

>Для синтетического оно было отличным. А так и в наши дни синтеттопливо уступает нефтяному. Оно дороже, немного уступает по энергоёмкости, не так стабильно горит (Характерный чихающий звук у Мессеров взлетавших на этом топливе). Но все эти отличия от нормального топлива у немцев были незначительны. Основной минус - дизеля на нём не работали.

Дизеля подводных лодок работали на искусственном дизельном топливе. В зависимости от потребности технологию можно регулировать и будит получатся преимущественно бензин или преимущественно дизельное топливо. Немцы производили преимущественно бензин, но в меньших количествах производилось и дизельное топливо. А например завод ИЖТ недостроенный в связи с кончиной СССР должен был выпускать преимущественно дизельное топливо.

http://www.military-economic.ru
От Sha-Yulin
К Алексей Мелия (28.10.2003 12:22:03)
Дата 28.10.2003 15:46:25

Re: Плохое топливо...

>Алексей Мелия

>>Для синтетического оно было отличным. А так и в наши дни синтеттопливо уступает нефтяному. Оно дороже, немного уступает по энергоёмкости, не так стабильно горит (Характерный чихающий звук у Мессеров взлетавших на этом топливе). Но все эти отличия от нормального топлива у немцев были незначительны. Основной минус - дизеля на нём не работали.
>
>Дизеля подводных лодок работали на искусственном дизельном топливе. В зависимости от потребности технологию можно регулировать и будит получатся преимущественно бензин или преимущественно дизельное топливо. Немцы производили преимущественно бензин, но в меньших количествах производилось и дизельное топливо. А например завод ИЖТ недостроенный в связи с кончиной СССР должен был выпускать преимущественно дизельное топливо.

> http://www.military-economic.ru
Менее стабильные условия детонации в синтеттопливе приводили либо к использованию дизелей в менее напряжённых режимах, либо к использованию смесей с нефтяным топливом. Извините, что не отвечал развёрнуто, но у меня было ощущение, что человеку, на чей вопрос я отвечал и нужен был обобщённый ответ. Кстати, спирт - один из вариантов синтетического топлива. Оно бывает разное и говорить о нём можно часами.
От AMX
К Sha-Yulin (28.10.2003 11:07:57)
Дата 28.10.2003 11:41:58

Re: Плохое топливо...

>(Характерный чихающий звук у Мессеров взлетавших на этом топливе).

Как сейчас помните как мессеры взлетали?
От Sha-Yulin
К AMX (28.10.2003 11:41:58)
Дата 28.10.2003 15:39:01

Re: Плохое топливо...

>>(Характерный чихающий звук у Мессеров взлетавших на этом топливе).
>
>Как сейчас помните как мессеры взлетали?
Смотрел хронику со звуком.
От Чобиток Василий
К Lokk (27.10.2003 20:43:55)
Дата 27.10.2003 20:47:46

:-))))

Привет!

Шо, и тут Резун отметился?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Lokk
К Чобиток Василий (27.10.2003 20:47:46)
Дата 27.10.2003 20:55:04

Ну да, он же про это что-то писал

>Привет!

>Шо, и тут Резун отметился?

- типа, что оно было плохим. Это правда?
От Чобиток Василий
К Lokk (27.10.2003 20:55:04)
Дата 27.10.2003 21:48:18

Re: Ну да,...

Привет!
>>Привет!
>
>>Шо, и тут Резун отметился?
>
> - типа, что оно было плохим. Это правда?

Ну, если ОН, тогда точно нет ;-)))))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/