От	kir
К	Роман Алымов
Дата	27.10.2003 23:50:54
Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Ре: Маскировочный вопрос...

---

>Доброе время суток!
> Объясните мне, как получилось что ракеты вообще были обнаружены средствами авиафоторазведки?

Едиственное разумное обьеснение (кроме как все военные идиоты) в том что позицию намеренно сдали. Ракета не самолет, замаскировать ее просто.
С уважением, kir

---

От	Гриша
К	kir (27.10.2003 23:50:54)
Дата	28.10.2003 00:05:55

Ракету то может и просто замаскировать...

---

>>Доброе время суток!
>> Объясните мне, как получилось что ракеты вообще были обнаружены средствами авиафоторазведки?
>
>Едиственное разумное обьеснение (кроме как все военные идиоты) в том что позицию намеренно сдали. Ракета не самолет, замаскировать ее просто.
>С уважением, kir

А остальное?

Вот фотографии снятые американскими летчиками во время пролетов над Кубой (зачастую на высоте десятков метров). На них четко видно что идентифицированны были в основном не сами ракеты лежащие на солнышке, а инфраструктура по их обслуживанию.

http://www.fas.org/irp/imint/cuba.htm

---

От	kir
К	Гриша (28.10.2003 00:05:55)
Дата	28.10.2003 00:22:46

Ре: Ракету то

---

>А остальное?

>Вот фотографии снятые американскими летчиками во время пролетов над Кубой (зачастую на высоте десятков метров). На них четко видно что идентифицированны были в основном не сами ракеты лежащие на солнышке, а инфраструктура по их обслуживанию.

Остального нет. Точнее вполне обычные транспортные средства.
Для тех времен кран + химвоз + бензовоз. Собственно обычный коровник есть абсолютная маскировка ракетной позиции.
То что на снимках fas.org и прочих подобных есть общая военная инфраструктура. Точно такая же создается и без ракет. Что вообщем очевидно.

С уважением, kir

---

От	Леонид
К	kir (28.10.2003 00:22:46)
Дата	28.10.2003 04:36:20

Ну так еще Пеньковский был. (-)

---

---