От Lesha
К Гриша
Дата 29.10.2003 07:40:00
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: Жаль

>На самом деле был целый ряд официальных причин для вторжения в Ирак, из которых "терроризм" был только один.

Если не трудно, перечислите пожалуйста официальные причины :)

>>Был ли в Ираке терроризм? НЕ БЫЛО. Рассылал ли Ирак своих феддаинов, смертников и прочих придурков что-то, кого-то взрывать? Не рассылал.
>
>Тут на лицо просто ошибка в фактах:
>Ансар аль Ислам. Муджахедин-и-Кхальк. Выплаты по 25,000$ террористам-смертникам ХАМАС и Исламского Джихада. Но в чем то вы правы, в основном это были иностранные придурки, поддерживаемы Иракским правительством.

А тут вот пожалуйста подробнее если можно. Или ссылочку. И кроме 2-х еще есть варианты?
От Гриша
К Lesha (29.10.2003 07:40:00)
Дата 29.10.2003 07:50:56

Ре: Жаль

>Если не трудно, перечислите пожалуйста официальные причины :)

Не трудно, но не сечас.

>>Ансар аль Ислам. Муджахедин-и-Кхальк. Выплаты по 25,000$ террористам-смертникам ХАМАС и Исламского Джихада. Но в чем то вы правы, в основном это были иностранные придурки, поддерживаемы Иракским правительством.
>
>А тут вот пожалуйста подробнее если можно. Или ссылочку. И кроме 2-х еще есть варианты?

Ссылки (на английском)
http://www.globalsecurity.org/military/world/para/ansar_al_islam.htm
http://library.nps.navy.mil/home/tgp/mek.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2846365.stm

Кроме этих двух в Багдаде проживал некий Абу Нидал, известный еще с 70x годов, его сами Иракцы и грохнули недавно (много знал, по всей видимости). Может были и другие - члены Ал-Кейды по крайней мере держали контакт с Хуссейном.
От Lesha
К Гриша (29.10.2003 07:50:56)
Дата 29.10.2003 08:04:24

Ре: Жаль

>>Если не трудно, перечислите пожалуйста официальные причины :)
>
>Не трудно, но не сечас.

Ну не сейчас так не сейчас...но вы уж как-нибудь соберитесь, ладно? :)

>Кроме этих двух в Багдаде проживал некий Абу Нидал, известный еще с 70x годов, его сами Иракцы и грохнули недавно (много знал, по всей видимости). Может были и другие - члены Ал-Кейды по крайней мере держали контакт с Хуссейном.

Понятно...не густо однако. МКО вообще преимущественно против Ирана действовало. Поглядел ссылки приведенные... Что-то они более слова Василия подтверждают, чем Ваши.
От Объект 172М
К Гриша (29.10.2003 07:50:56)
Дата 29.10.2003 07:58:25

Одну из официальных главных причин хим. оружие так и не нашли

Хотя уверяли, что оно есть и в больших количествах, пришли а его нет.
От Гриша
К Объект 172М (29.10.2003 07:58:25)
Дата 29.10.2003 08:02:49

Это конечно очень странно.

>Хотя уверяли, что оно есть и в больших количествах, пришли а его нет.

Может его в Сирию сплавили? Иначе приходиться принять за факт что Хуссейн отказался от содействования с комиссией которая должна была его оправдать.
От Lesha
К Гриша (29.10.2003 08:02:49)
Дата 29.10.2003 08:30:13

Это очень странно!!!

>>Хотя уверяли, что оно есть и в больших количествах, пришли а его нет.
>
>Может его в Сирию сплавили? Иначе приходиться принять за факт что Хуссейн отказался от содействования с комиссией которая должна была его оправдать.

Что вы что вы,господь с вами какая к монахам Сирия???? Оно уж давно в Иране, Корее и Саудовской Аравии...неужто не слышали???? Так давно так говорят...да... Поглядите в CNN или Буша послушайте что ли...а то сидите тут, нихрена не знаете :)
От Гриша
К Lesha (29.10.2003 08:30:13)
Дата 29.10.2003 08:33:46

Re: Это очень...

>Что вы что вы,господь с вами какая к монахам Сирия???? Оно уж давно в Иране, Корее и Саудовской Аравии...неужто не слышали???? Так давно так говорят...да... Поглядите в CNN или Буша послушайте что ли...а то сидите тут, нихрена не знаете :)

Это вы видимо не в курсе. :) В Саудовской Аравии ядерные бомбы из Пакистана (которые они и оплатили) , в Корее конечно свои собственные, а в Иране обогащенный уран в центрифугах от черт знает кого.
От Lesha
К Гриша (29.10.2003 08:33:46)
Дата 29.10.2003 08:38:09

Ну так пора захватывать...я так понимаю...

Правда нихрена опять не найдется, но вы же оправдаете любые действия? Так что все в порядке...можно мочить...
От Гриша
К Lesha (29.10.2003 08:38:09)
Дата 29.10.2003 08:44:42

"Кто ищет - тот всегда найдет" (с)
От Lesha
К Гриша (29.10.2003 08:44:42)
Дата 29.10.2003 08:52:56

Ага, хим- и бако- оружие уже нашли...

Чем время на пустой треп тратить, может огласите всетаки официальные причины вторжения в Ирак?
От Гриша
К Lesha (29.10.2003 08:52:56)
Дата 30.10.2003 01:00:02

Re: Ага, хим-

>Чем время на пустой треп тратить, может огласите всетаки официальные причины вторжения в Ирак?

Отсюда:
http://www.cfr.org/background/background_iraq_justify.php
"What were the main arguments for going to war?
The Bush administration’s rationale was built around six main themes: Saddam’s possession of weapons of mass destruction (WMD); the threat Saddam posed to the Middle East; Iraq’s links to al Qaeda; Saddam’s harsh treatment of the Iraqi people; Iraq’s lack of democracy; and the example a free and democratic Iraq would set for authoritarian regimes in the region."

От wolfschanze
К Гриша (30.10.2003 01:00:02)
Дата 30.10.2003 01:19:45

Мда)))

Из 6 пунктов два, а именно наличие ОМП и связь с Аль-Каедой не доказаны, недостаток демократии "Вам не нравиться наша демократия? Тогда мы летим к вам (с) Американские крылатые ракеты))) И главное - из Ирака сделали пример для други государств Ближнего Востока
Вообщем - "Ты виноват уж тем, что хочется мне нефти" ))))
От Гриша
К Lesha (29.10.2003 08:52:56)
Дата 29.10.2003 08:58:54

Re: Ага, хим-

>Чем время на пустой треп тратить, может огласите всетаки официальные причины вторжения в Ирак?

"Сказал в морг, значит в морг." В смысле завтра. :)
От stepan
К Гриша (29.10.2003 08:02:49)
Дата 29.10.2003 08:26:04

Ну так надо Сирию захватить.

>>Хотя уверяли, что оно есть и в больших количествах, пришли а его нет.
>
>Может его в Сирию сплавили? Иначе приходиться принять за факт что Хуссейн отказался от содействования с комиссией которая должна была его оправдать.

Ну так надо Сирию захватить. А если и там не окажется, значит в Иран сплавили. Ну и так далее...

Степан