От Гриша
К Ktulu
Дата 29.10.2003 21:39:10
Рубрики Локальные конфликты;

На риторические вопросы можно (-)


От Катя
К Гриша (29.10.2003 21:39:10)
Дата 29.10.2003 21:46:51

Вы только что сказали гениальную вещь! я теперь поняла на логику Америки

Приветствую
потрясающе! политика Америки - поиск ответа на риторические вопросы (если следовать за Вашей мыслью). Ну тогда все понятно. "то ли еще будет ой-ой-ой".

С уважением, Катя

От Ktulu
К Гриша (29.10.2003 21:39:10)
Дата 29.10.2003 21:42:58

Это был не риторический, а вполне конкретный вопрос (-)


От Гриша
К Ktulu (29.10.2003 21:42:58)
Дата 29.10.2003 22:06:02

Нет - все же риторический.

Ответ на риторический вопрос извествен и тому кто задает вопрос, и тому кому он задается. Я ооооочень сомневаюсь что СерБ не знает если Ирак штат США, и даже более того, что он думает что Кадет этого не знает.

От Ktulu
К Гриша (29.10.2003 22:06:02)
Дата 29.10.2003 22:19:49

Нет

прил. риторический, ая, ое. Р. вопрос (приём ораторской речи утверждение в форме вопроса).

Ув. SerB не высказывал утверждений, он, как я понял, всего
лишь хотел узнать ВАШИ ответы на поставленные им вопросы.

>Ответ на риторический вопрос извествен и тому кто задает вопрос, и тому кому он задается. Я ооооочень сомневаюсь что СерБ не знает если Ирак штат США, и даже более того, что он думает что Кадет этого не знает.

С первым вопросом всё ясно, хотя можно было бы вместо
пары десятков слов ответить одним словом "нет".
А оставшиеся 3 вопроса?

--
Алексей