От mmx
К Kalash
Дата 26.10.2003 11:17:07
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Вопрос об...

> Так законные пули у Муссолини или нет?

Вот тот самый реликт позапрошлого века -
http://www.memo.ru/Prawo/hum/haag1899.htm
оттуда - Договаривающиеся Державы обязуются не употреблять пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле, к каковым относятся оболоченные пули, коих твердая оболочка не покрывает всего сердечника или имеет надрезы.

Еще интересный документ - http://www.memo.ru/Prawo/hum/spb-1868.htm

Все эти запреты "легко разворачивающихся" пуль во время второй мировой, а тем более сейчас выглядят смешно. Очень странно что кто-то пытался это соблюдать.


От Kalash
К mmx (26.10.2003 11:17:07)
Дата 26.10.2003 18:48:29

Re: Вопрос об...


Ага! исходя из абзаца №3 этого соглашения, оно теряет силу, если в войну вступает держава не подписавшая договор. Исходя из того сколько государств вступило в ПМВ, то ясно, что этот договор ничего не стоил.
От Stalker
К Kalash (26.10.2003 18:48:29)
Дата 26.10.2003 20:55:47

Ре: Вопрос об...

Здравствуйте

>Ага! исходя из абзаца №3 этого соглашения, оно теряет силу, если в войну вступает держава не подписавшая договор. Исходя из того сколько государств вступило в ПМВ, то ясно, что этот договор ничего не стоил.


а хоть какой нибудь из этих всех "конвенций" и "договоров" хоть чего нибудь стоил? Может, вспомнить все эти конвенции о запрете применения летательных аппаратов в военных целях, конвенцию о запрете трехгранных штыков, об обьявлении пулемета "негуманным оружием", и осознать, что концепция вспоминается только тогда когда это (упомянутое )оружие использует ваш враг. Если это оружие используете вы, то конвенцией даже извените подтерется не затрудняются. На практиеке все вещи, "запрещенные конвенцией" перестали использоватся на театрах войны совсем не по причине их запрета. Граненый штык оказался менее универсальным, особенно в эпоху практически отказа от рукопашки. Разврывные пули оказались слишком дорогими. Эксплозивные пули обладают паршивой баллистикой, и портят ствол, ну а ОВ не использовали тогда, когда боялись "симметричного" ответа. Вот так вот.
С уважением
От mmx
К Stalker (26.10.2003 20:55:47)
Дата 27.10.2003 07:36:18

Ре: Вопрос об...

> Может, вспомнить все эти конвенции о запрете применения летательных аппаратов в военных целях, конвенцию о запрете трехгранных штыков, об обьявлении пулемета "негуманным оружием",

Конвенций о летательных аппаратах, пулеметах и штыках не было. Это все сказки порожденные бредовым духом настоящих конвенций о "негуманном оружии". В частности сказка о чудо-трехгранном штыке пошла от перехода с трехгранного к четырехгранному штыку в России. Якобы запрешенному из за негуманности, хотя если подумать то количество граней на штыке врятли сделает его более или менее гуманным.