В указанной по ссылке статье В.Спасибо НИЧЕГО не пишет "об отказе от предвоенных решений" вследствии "ТАКТИЧЕСКОГО озарения"(с-Ваше).
Он пишет про устранение реально имевших место ТЕХНИЧЕСКИХ недостатков довоенных образцов бронетанковой техники.
Т.о. абсолютно никакой связи между основными мыслями этих двух статей просто нет.
Во-вторых, в Вашей статье имеются закавыченные цитаты от В.Спасибо (об отказе от ПТР в пользу гранатометов у немцев; о процессах принятия на вооружение копии Pz.B.39 и ППД у нас). В указанной же Вами по ссылке статье В.Спасибо ничего этого и близко НЕТ.
Сначала припишем имяреку то, чего он не говорил, а потом его за это и изничтожим?:-)
Или все же Вы в качестве "макивары"(с-Ваше) использовали какой-то другой труд В.Спасибо? Укажите тогда, плииз, источник цитат ПРАВИЛЬНО - и развейте тем самым мои... нехорошие сомнения:-)
До свидания ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.