От Дервиш
К Василий Фофанов
Дата 28.01.2001 21:12:23
Рубрики Современность; Танки;

Re: Да нет, все правильно.

>Во-вторых, эта самая "Трезубка" совершенно явно *не* БПС. Обратите внимание на массу снаряда и нач.скорость. Я не сомневаюсь, что это в реальности БЗ, а не БПС. Возможно, кодовое название обычного штатного снаряда для 2А42.
==========================================
Ну в общем никакой путаницы нет. Эта "Трезубка"совершенно точно БПС. В "Технике и Вооружении"за №4 2000г есть об ней упоминание и даже схема. Так вот там утверждается что Трезубка именно БПС и данные даются по бронепробиваемости. они составляют для нее на дальности 1500м под углом 60гр -25мм.Там же выражается сожаление что в нынешних условиях это маловато будет. В частности "Мардер" не пробьет.Что касается боеприпасов для 2А42 и 2А72 то они унифицированы.

От Василий Фофанов
К Дервиш (28.01.2001 21:12:23)
Дата 28.01.2001 21:30:01

Re: Да нет,...

>Ну в общем никакой путаницы нет. Эта "Трезубка"совершенно точно БПС.

Ну мы уж сошлись.

> В "Технике и Вооружении"за №4 2000г есть об ней упоминание и даже схема. Так вот там утверждается что Трезубка именно БПС и данные даются по бронепробиваемости. они составляют для нее на дальности 1500м под углом 60гр -25мм.

В статье - на дальности 1000м.

>Там же выражается сожаление что в нынешних условиях это маловато будет. В частности "Мардер" не пробьет.Что касается боеприпасов для 2А42 и 2А72 то они унифицированы.

По-моему, гарантируется только односторонняя совместимость.


С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks