От Василий Фофанов
К Exeter
Дата 26.01.2001 21:02:57
Рубрики Современность; Танки;

Хорошая статья

Без серьезных ляпов (за исключением сомнительных утверждений о невероятно высоком фоне), и главное написана вполне грамотным языком - и женщиной. Есть женщины в русских селеньях! Интересно, кто такая Инесса Ларченкова, не встречал раньше в НВО ее статей.

Единственное возражение, это что по данным ФАС нач.скорость снаряда PGU-14/B 1068 м/с, а бронепробиваемость на 1000 м 38 мм, что заставляет усомниться, что под углом 60о он пробьет 25 мм.

>Вопрос, извините - что такое упоминаемый в статье отечественный сплав типа "ВНЖ", сердечники БПС из которых якобы круче урановых (из материала "Б")???

Вольфрам-никель-железо, почти наверняка. А вот что за "пирофорные добавки"? И кстати, что на фотографии-то было приведено, интересно?

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От FVL1~01
К Василий Фофанов (26.01.2001 21:02:57)
Дата 29.01.2001 14:34:46

Пирофорные добавки

И снова здравствуйте
>Вольфрам-никель-железо, почти наверняка. А вот что за "пирофорные добавки"? И кстати, что на фотографии-то было приведено, интересно?
Мало мало церия например...

С уважением ФВЛ

От Sokrat
К Василий Фофанов (26.01.2001 21:02:57)
Дата 29.01.2001 07:22:55

Re: Хорошая статья

>Единственное возражение, это что по данным ФАС нач.скорость снаряда PGU-14/B 1068 м/с, а бронепробиваемость на 1000 м 38 мм, что заставляет усомниться, что под углом 60о он пробьет 25 мм.

На ФАСе скорость дана непонятно для чего. Вот данные по бронебойным к GAU-8:
API (Honeywell) 3,375 fps (1,030 mps)
API-PGU-14/B 3,225 fps ( 983 mps)
API (Aerojet) 3,215 fps ( 980 mps)

API (Aerojet) 26.4 oz (748 g) 15.2 oz (430 g)
API PGU-14/B 25.6 oz (727 g) 15.0 oz (425 g)
API (Honeywell) 25.3 oz (717 g) 13.8 oz (390 g)

Где брал, увы, не помню уже.

От Василий Фофанов
К Sokrat (29.01.2001 07:22:55)
Дата 29.01.2001 12:52:19

А по бронепробиваемости что? А то 38 имхо маловато... (-)


От Sokrat
К Василий Фофанов (29.01.2001 12:52:19)
Дата 29.01.2001 13:00:41

А по-разному. (+)

Встречались цифры типа 68 мм на 1200 м.

От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (26.01.2001 21:02:57)
Дата 27.01.2001 02:49:10

Вот название «материал Б» тут не к селу не к городу (+)

Это все же было условное обозначение, для пущей секретности, что бы враг не догадался.
Использование его на полном серьезе в открытой статье выглядит смешно.

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (27.01.2001 02:49:10)
Дата 27.01.2001 18:51:11

Не, нормально

Выглядит очень авторитетно :) Я определенно заинтересован этой Инессой :)

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От Дмитрий Адров
К Василий Фофанов (27.01.2001 18:51:11)
Дата 29.01.2001 15:15:28

Есть женщины...

Здравия желаю!
>Выглядит очень авторитетно :) Я определенно заинтересован этой Инессой :)

Это не единственная в данном номере неглупая статья написанная женщиной
Дмитрий Адров

От Василий Фофанов
К Дмитрий Адров (29.01.2001 15:15:28)
Дата 29.01.2001 17:18:07

То есть, хотите сказать, тенденция? :) (-)


От Дмитрий Адров
К Василий Фофанов (29.01.2001 17:18:07)
Дата 29.01.2001 18:15:21

Re: То есть,...

Здравия желаю!

Нет, наверное, еще не тенденция, но то, что дамы стали писать в НВО - факт.
Дмитрий Адров

От NetReader
К Василий Фофанов (27.01.2001 18:51:11)
Дата 27.01.2001 19:56:02

Re: Не, нормально

>Выглядит очень авторитетно :) Я определенно заинтересован этой Инессой :)

Информация к размышлению... :)
http://nvo.ng.ru/printed/armament/2000-07-07/6_calibrate.html