От Дмитрий Адров
К tevolga
Дата 21.10.2003 15:30:03
Рубрики Древняя история; Армия;

Re: Про строевые...

Здравия желаю!

>>>Почему именно с левой ноги?
>>
>>А Вы с какой стороны читаете?
>
>Хотите и я сострю:-)) Есть в мире книги, которые читаются с иной стороны чем в Европе. Есть даже те которые читаются сверху:-) Только почему-то нет армий марширующих кувырком через голову. Нелогично...

Да нет, тут все на месте. Конечно я знаю, что есть такие книги, коорые читаются и справа налево и даже сверху вниз, но есть такое понятие, как военная страдиция. Ну например, есть английская военная традиция и есть армии, строительство которых проходило в соотвествии с этой традицией. Например, та же армия Египта. И в ней тоже маршируют с левой ноги. Или индийская армия - тоже носитель английской военной традицией - как там пишут на хинди? А маршируют тоже с левой. Т.е. никакого более рационального объяснения, чем то, какое я предложил нет. Кстати, не острил я совсем.

Дмитрий Адров
От Бульдог
К Дмитрий Адров (21.10.2003 15:30:03)
Дата 21.10.2003 16:30:35

может в физиологии дело?

в полушариях и взаимосвязи организма. Человеку может проще первый шаг сделать левой. Если таковых больше чем правой, то со временем это просто привилось.
От Китаец
К Дмитрий Адров (21.10.2003 15:30:03)
Дата 21.10.2003 15:40:06

А ездят англичане с другой стороны дороги... Не вижу логики... (-)
От Дмитрий Адров
К Китаец (21.10.2003 15:40:06)
Дата 21.10.2003 16:20:45

Re: А ездят...

Здравия желаю!

А как это можно связать с частями тела?

Дмитрий Адров
От Китаец
К Дмитрий Адров (21.10.2003 16:20:45)
Дата 21.10.2003 16:26:41

А направление письма как?

Салют!
ИМХО имеем 3 традиционные области (писмо, шаг и езду) без очевидной взаимосвязи между ними.
С почтением. Китаец.
От Дмитрий Козырев
К Китаец (21.10.2003 16:26:41)
Дата 22.10.2003 08:17:39

Легко. Чтобы не смазывать рукой написанное. (Арабы - извращенцы :) (-)
От tevolga
К Дмитрий Козырев (22.10.2003 08:17:39)
Дата 22.10.2003 10:39:00

А если писать левой рукой?:-)))(-)
От Дмитрий Козырев
К tevolga (22.10.2003 10:39:00)
Дата 22.10.2003 10:45:27

см. "арабы" :) (-)
От Banzay
К Китаец (21.10.2003 16:26:41)
Дата 21.10.2003 16:33:09

А как тогда японцы? Сверху вниз? (-)
От Дмитрий Адров
К Banzay (21.10.2003 16:33:09)
Дата 21.10.2003 16:43:19

перечитайте, что я писал еще раз (-)
От Дмитрий Адров
К Китаец (21.10.2003 16:26:41)
Дата 21.10.2003 16:29:39

как читаем, так и ходим (-)
От Китаец
К Дмитрий Адров (21.10.2003 16:29:39)
Дата 21.10.2003 16:32:34

А арабы, значит не могут? (-)
От Дмитрий Адров
К Китаец (21.10.2003 16:32:34)
Дата 21.10.2003 16:42:53

Высе читайте, что я пишу

Здравия желаю!


Могут. Но это будет уже вне рамок той военной традиции на которой строились современные арабские армии.

Дмитрий Адров
От Китаец
К Дмитрий Адров (21.10.2003 16:42:53)
Дата 21.10.2003 16:49:22

Это пока версия...

...и, при том, не самая обоснованная.
А обоснование тут можно подвести только тогда, когда кто-либо здесь правдоподобно укажет, кто первый начал ходить в ногу.
А етого я поека не наблюдаю.
С почтением. Китаец.
От Дмитрий Адров
К Китаец (21.10.2003 16:49:22)
Дата 21.10.2003 17:43:59

Кто первый?

Здравия желаю!
>...и, при том, не самая обоснованная.
>А обоснование тут можно подвести только тогда, когда кто-либо здесь правдоподобно укажет, кто первый начал ходить в ногу.

Первыми начали в ногу ходить греки,а потом римляне. Вообще в ногу начали ходить сразу, как только появилась нужда держать строй.


Но дело не в римлянах и греках - сейчас уже нельзя сказать, с какой они ноги начинали движение. А вот про воинские традиции существующие и ныне - можно.

Впрочем, моя версия и тут будет самой обоснованной ;-)

Дмитрий Адров
От Китаец
К Китаец (21.10.2003 16:49:22)
Дата 21.10.2003 17:21:18

Есть, правда довод в вашу пользу...

Из-за рощи, белой рощи
Вышла ротушка солдат.
С лева - на право,
Весело и браво
Вышла ротушка солдат...
и т.д.
С почтением. Китаец.