От Chestnut
К Дмитрий Козырев
Дата 23.10.2003 16:39:01
Рубрики 1917-1939;

Re: Ну вот

>Далее мы переходим в плоскость цинизма - на всех продовольствия не хватает, и как распределить имеющееся.

Если переходить в плоскость цинизма, то как раз и получается, что (существенно не-украинские этнически) города предпочли (массово украинским этнически) сёлам. И это не переходя к вопросу об экспорте продовольствия ИЗ голодающей страны в условиях обвала мировых цен на зерно. И не касаясь ещё случаев, когда собранное зерно просто портилось на складах. Тут уж даже цинизм не помогает, пулемёт хочется.
От объект 925
К Chestnut (23.10.2003 16:39:01)
Дата 23.10.2003 18:03:50

Ре: Бред

>Если переходить в плоскость цинизма, то как раз и получается, что (существенно не-украинские этнически) города предпочли (массово украинским этнически) сёлам.
+++
В деревне никогда непродавали мясо, молоко. Колбасу оченü редко. Также как пиво и мороженное. В общем можно долго перечислят.
Какую нацию я должен обвимит в етом? Коричневый вы наш....
Алеxей
От Chestnut
К объект 925 (23.10.2003 18:03:50)
Дата 23.10.2003 18:05:59

Не понял. Но тон смените. (-)
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (23.10.2003 16:39:01)
Дата 23.10.2003 16:44:19

Re: Ну вот

>Если переходить в плоскость цинизма, то как раз и получается, что (существенно не-украинские этнически) города предпочли (массово украинским этнически) сёлам.

Очень сомнительный тезис. Или "у вас" национальность еще и от социального происхождения зависит?
Коль скоро мы переходим в плоскость цинизма, то таки да - городское население при отсутствии внешнего снабжения располагает гораздо меньшими возможностяи к выживанию нежели живущее "ближе к природе" население сельское.

> И это не переходя к вопросу об экспорте продовольствия ИЗ голодающей страны

А что еще можно было экспортировать в тот период?

>И не касаясь ещё случаев, когда собранное зерно просто портилось на складах.

Бардак, увы неизжитый и по сю пору.
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (23.10.2003 16:44:19)
Дата 23.10.2003 17:13:01

Re: Ну вот

>>Если переходить в плоскость цинизма, то как раз и получается, что (существенно не-украинские этнически) города предпочли (массово украинским этнически) сёлам.
>
>Очень сомнительный тезис. Или "у вас" национальность еще и от социального происхождения зависит?

Посмотрите любую перепись. Тезис абсолютно соответствует действительности. Сёла были (в большинстве) украинскими, большие города русско-польско-украинско-еврейскими, маленькие города еврейскими или еврейско-польскими (на Правобережье) или еврейско-русско-украинскими (на Левобережье)

>Коль скоро мы переходим в плоскость цинизма, то таки да - городское население при отсутствии внешнего снабжения располагает гораздо меньшими возможностяи к выживанию нежели живущее "ближе к природе" население сельское.

В реалиях начала 30х годов городское население жило достаточно близко "к земле"