От Kazak
К VLADIMIR
Дата 19.10.2003 09:22:21
Рубрики WWII;

Щас Вам обьяснят, что нечего тащить на форум всякую гадость:)

Впрочем Соколова я и сам не люблю.
От VLADIMIR
К Kazak (19.10.2003 09:22:21)
Дата 19.10.2003 14:33:07

М-м. Я думаю, что здесь не в авторе дело. Это полезно знать (-)
От Константин Федченко
К VLADIMIR (19.10.2003 14:33:07)
Дата 20.10.2003 11:08:48

знать полезно, но аккуратнее в выборе источников

на сайте Мошкова есть материалы Нюрнбергского трибунала (частично)
у Хоксера - Ширер "Взлет и падение Третьего рейха".

а вот Соколов был замечен в том, что в своей книге выдавал за реальные преступления нацизма художественный рассказ, опубликованный в садо-порнографической газетенке. Автор рассказа сам предъявил претензии к Соколову.

Так что тщательнее нужно быть.

С уважением
От VLADIMIR
К Константин Федченко (20.10.2003 11:08:48)
Дата 20.10.2003 11:12:21

Re: знать полезно,...

Ув. К.,

Я в общем-то, неплохо знаком с материалами о зверствах немцев и, в отличие от Солоухина, иллюзий никогда не питал. У меня сложилось впечатление правдоподобности текста Соколова.

С уважением, ВЛАДИМИР
От И. Кошкин
К VLADIMIR (20.10.2003 11:12:21)
Дата 20.10.2003 11:36:14

Тут и нет никаких сомнений.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Ув. К.,

>Я в общем-то, неплохо знаком с материалами о зверствах немцев и, в отличие от Солоухина, иллюзий никогда не питал. У меня сложилось впечатление правдоподобности текста Соколова.

Это реальные материалы. Но Соколов действительно вставлял нечто подобное. Понимаете, когда я написал, что он - гомосек, я не имел в виду это буквально, я указывал на то, что этот человек морально пал очень глубоко. Он - бульварный писака, ему глубоко посрать на муки и ужасы, он выбрал то, что может потешить наше взращенное на желтых листках быдло. Петух он.

>С уважением, ВЛАДИМИР
И. Кошкин
От VLADIMIR
К И. Кошкин (20.10.2003 11:36:14)
Дата 20.10.2003 11:53:13

Re: Тут и...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Ув. К.,
>
>>Я в общем-то, неплохо знаком с материалами о зверствах немцев и, в отличие от Солоухина, иллюзий никогда не питал. У меня сложилось впечатление правдоподобности текста Соколова.
>
>Это реальные материалы. Но Соколов действительно вставлял нечто подобное. Понимаете, когда я написал, что он - гомосек, я не имел в виду это буквально, я указывал на то, что этот человек морально пал очень глубоко. Он - бульварный писака, ему глубоко посрать на муки и ужасы, он выбрал то, что может потешить наше взращенное на желтых листках быдло. Петух он.
----------------------
Иван,

Я и не думал, что речь идет о сексуальной ориентации Соколова. Хер с ним. Какая-то у Вас неадекватная реакция на него. Take it easy.

С уважением, ВЛАДИМИР
От wolfschanze
К VLADIMIR (20.10.2003 11:53:13)
Дата 21.10.2003 01:30:51

А как с этой падалью иначе?

Я читал эту книгу, так вот, по Боре, в зверствах на оккупированных территориях виноваты партизаны, вот если бы они лапки подняли((( А партизаны, видя казни заложников, стиснув зубы, все равно гробили юберменшей и их прихвостней. Арийцев никто не звал, а пришли - получите. Только Боря это не понимает(((
От VLADIMIR
К wolfschanze (21.10.2003 01:30:51)
Дата 21.10.2003 03:47:41

Ну, ув. W., меня в этом убеждать не надо. Я постил не для этого (-)
От FVL1~01
К VLADIMIR (20.10.2003 11:53:13)
Дата 20.10.2003 18:16:50

а на мерзавцев и должна быть такая реакция, как у Ивана

И снова здравствуйте
> Take it easy.

И нельзя с ними быть ПРОЩЕ... Они от этого наглеют. Ибо к ним пытаешься обращаться с дводами а им все божья роса...

С ними надо именно СЛОЖНО, имхо вполне достаточно по регламенту Петра Алексеевича "Обряд яко виновный пытается" :-)


С уважением ФВЛ
От VLADIMIR
К FVL1~01 (20.10.2003 18:16:50)
Дата 20.10.2003 23:19:50

Ей-богу, знал бы, не стал бы постить (-)