От Dassie
К Администрация (Андю)
Дата 18.10.2003 19:01:08
Рубрики WWII;

ОК, оригиналы сканов у меня в TIF, вот еще проба в JPG.

Взяли в плен - тоже пацана.

Image20.jpg


А чем JPG лучше и хуже, чем GIF?

От ThuW
К Dassie (18.10.2003 19:01:08)
Дата 18.10.2003 19:18:20

JPG с потерей качества, иногда весьма значительной (+)

Если захотеть рассмотреть мелкие детали, то в jpg это сделать часто не получится.

А фотки очень интересные!

С Уважением!

От Олег...
К ThuW (18.10.2003 19:18:20)
Дата 19.10.2003 00:18:26

Это как настроить...

Приветствую...

Можно и вообще без жжатия JPG делать...
Все равно меньше будет...
А вот в GIF может 256 цветов не хватить для отображения деталей как раз...

http://www.fortification.ru/

От Pavel
К Олег... (19.10.2003 00:18:26)
Дата 19.10.2003 00:41:32

Re: Это как

Доброго времени суток!
Как раз занимаюсь подобными делами, с уверенностью могу сказать, что в чернобелом JPG по сравнению с TIF в качестве практически не теряет.Для копилки ВИФа советую только JPG.
С уважением! Павел.

От Олег...
К Pavel (19.10.2003 00:41:32)
Дата 19.10.2003 00:57:34

Re: Это как

Приветствую...

>Как раз занимаюсь подобными делами, с уверенностью могу сказать, что в чернобелом JPG по сравнению с TIF в качестве практически не теряет.Для копилки ВИФа советую только JPG.

Угу :о)...
Я тоже, этим, уже лет пять занимаюсь :о)...

http://www.fortification.ru/

От Alex Medvedev
К Олег... (19.10.2003 00:57:34)
Дата 19.10.2003 15:08:45

я занимаюсь дольше :)


http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Alex_medvedev/test.tif

Комментарии нужны? :)

От Mikej
К Alex Medvedev (19.10.2003 15:08:45)
Дата 21.10.2003 14:33:51

Зависит от того как настроить JPG

Например


JPG - сохраняет как бы фурье разложение изображения.
Если вы ставите 100% сохранность качества то фурье гармоники храняться вплоть до предельной частоты, т.е. абсолютно идентичны оригинальному TIF изображению. Если вы рубите высокие частоты - то получится сглаживание резких границ и т.д. что и водно на вашем изображении.

От Андю
К ThuW (18.10.2003 19:18:20)
Дата 18.10.2003 19:28:02

ИМХО, для целей Форума JPEG -- самый сенокос. А для деталировки (+)

Приветствую !

уж лучше исходный TIFF или BMP. Но от таких фоток в подобных форматах наша Копилка легко и быстро зашкалит, а многие пользователи с медленным коннектом зело расстроятся. Мы не должны этого допустить ! :-))

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"

От Виктор Крестинин
К Dassie (18.10.2003 19:01:08)
Дата 18.10.2003 19:05:40

Вот те и "сверхчеловек"))) (-)


От Администрация (Андю)
К Dassie (18.10.2003 19:01:08)
Дата 18.10.2003 19:04:55

ИМХО, это просто другой стандарт, но таки выигрыш в размере налицо. (-)


От VAF
К Dassie (18.10.2003 19:01:08)
Дата 18.10.2003 19:02:00

Ему ракетницами в голову целят? (-)


От Роман Алымов
К VAF (18.10.2003 19:02:00)
Дата 18.10.2003 21:40:31

А из чего им ещё целить? (+)

Доброе время суток!
У танкистов иногда не бывало никакого оружия кроме ДТ танка, потом добавили один ППШ на танк, у командира мог быть пистолет а мог и не быть..... А ракетница - как бы не оружие, для целей баловства самое оно.
С уважением, Роман

От Dassie
К VAF (18.10.2003 19:02:00)
Дата 18.10.2003 19:09:34

Вообще-то, им пацана жалко (лицо солдата справа). (-)


От negeral
К Dassie (18.10.2003 19:09:34)
Дата 20.10.2003 11:26:33

Похоже ему не жалко, а мерзко. (-)


От badger
К Dassie (18.10.2003 19:09:34)
Дата 19.10.2003 04:52:54

Но тем что стоят позади - весело (-)