От Китаец
К Андю
Дата 21.10.2003 14:17:04
Рубрики Древняя история;

Абзац окончательный и бесповоротный.

Салют!

>Перевод и издание харвестовские, правда, хреновые. Например, про "мухоморы по методике норманнов" есть явный баг и ляп переводчика.

Как ни переводи, какие "норманны" при римлянах? Какое слово там должно стоять в аутентичном тексте?
И какие в дугу "Хроники Пирра", какого в дугу "Тита Ливского"?
Кто ел "мухоморы по методике норманнов": "Тит Ливский", "Харвест", Вы или я?
С почтением. Китаец.
От Бульдог
К Китаец (21.10.2003 14:17:04)
Дата 21.10.2003 14:51:28

не Тита, а Тира и Хроники тоже были какие то не совсем Пирровы

>>Перевод и издание харвестовские, правда, хреновые. Например, про "мухоморы по методике норманнов" есть явный баг и ляп переводчика.
1999г издание было, переводчик там еще ляпы допускал типа "маринады соуса карри" - соусы не используются в маринадах. Мариновали они виннум уксусом, а карри использовали для другой цели.
От Китаец
К Бульдог (21.10.2003 14:51:28)
Дата 21.10.2003 14:52:44

Нет, лучше уж хреномастику читать на сон грядущий... (-)
От Китаец
К Китаец (21.10.2003 14:52:44)
Дата 21.10.2003 14:53:48

Наверное, поэтому я этим периодом и не занимаюсь... (-)