От Волк
К А.Никольский
Дата 20.10.2003 22:41:54
Рубрики Космос;

очевидно - Ваш ответчик просто козел

> "В конце концов это американская станция, пусть тонет.

и этот козел не знает почему-то, что это вовсе не американская станция, а международная. На Западе ее называют станцией 16 стран.

Поменьше бы Вы слушали всяких придурков. Может, тогда и журналистов реже станут журналюгами называть.
От А.Никольский
К Волк (20.10.2003 22:41:54)
Дата 20.10.2003 22:57:27

Увы, было бы так просто, я бы про это сообщал


>и этот козел не знает почему-то, что это вовсе не американская станция, а международная. На Западе ее называют станцией 16 стран.

>Поменьше бы Вы слушали всяких придурков. Может, тогда и журналистов реже станут журналюгами называть.
++++
но это увы непреложный факт - бюджет в этом году не собирается оплачивать сверхплановые корабли на МКС (а цикл постройки "Союза" или "Прогресса" не меньше 5 месяцев). А "Энергия" уже влезла в долги на их достройку. И если "Энергия" кредиты не оплатит, то МКС придется топить, если конечно Шаттлы не прилетят раньше иая, а в этом есть сомнения
С уважением,А.Никольский
От Волк
К А.Никольский (20.10.2003 22:57:27)
Дата 21.10.2003 22:37:43

факт-то он может и факт

но я имел в виду высказывание этого КОЗЛА - "В конце концов это американская станция, пусть тонет."

То есть этот придурок не знает что четверть МКС принадлежит нашей стране. Или может - он гражданин Папуа-Новой Гвинеи или Вануату? Тогда конечно ему может быть это по фигу.

Можно спорить о необходимости (или отсутствии ее) пилотируемой космонавтики, но то, что МЕЖДУНАРОДНАЯ КС дает работу нашим гражданам... То есть ему на это плевать? У него есть свой сечной заводик в Самаре и хрен бы с остальными?
От Pavel
К А.Никольский (20.10.2003 22:57:27)
Дата 20.10.2003 23:10:02

Re: Увы, было...

Доброго времени суток!
>>>>Поменьше бы Вы слушали всяких придурков. Может, тогда и журналистов реже станут журналюгами называть.
>++++
К Никольскому это не относится.
>но это увы непреложный факт - бюджет в этом году не собирается оплачивать сверхплановые корабли на МКС (а цикл постройки "Союза" или "Прогресса" не меньше 5 месяцев). А "Энергия" уже влезла в долги на их достройку. И если "Энергия" кредиты не оплатит, то МКС придется топить, если конечно Шаттлы не прилетят раньше иая, а в этом есть сомнения
Вообще-то Шаттлы в марте должны полететь(по моим даным, очень свежим), а то, что "Энергия" влезла в долги, так думать надо, кто-то наверное сюминутную выгоду-то получил.
С уважением! Павел.