От В. Кашин
К Nicky
Дата 22.10.2003 13:17:03
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Отступить не будет означать конца

Добрый день!
>Отступить в подобной ситуации это конец США как сверхдержавы и совсем не обязательно они отступят.
Нет. Скорее всего начнутся переговоры, в которых обе стороны попытаются найти лазейку, чтобы выйти из конфликта без потери лица.

> Тем более что в случае эскалации конфликта они скорее всего - с чудовищными потерями и гибелью значительной части своего населения - победят.
Едва ли можно будет говорить о победе. Я не уверен, что США после этой победы сохранятся как нечто целостное. Как максимум их "победа" выразиться в том, что на их территории сохранятся несколько относительно обитаемых и упорядоченных анклавов, где выживут считанные проценты населения (будет мир игры Fallout), а у нас останется несколько подземных нор, где выживут десятые доли процентов населения. Такая победа им ИМХО не нужна.
С уважением, Василий Кашин

От Nicky
К В. Кашин (22.10.2003 13:17:03)
Дата 22.10.2003 13:20:02

вообще на этом форуме я встречал оценки

где потери СССР - США в случае полномасштабной ядерной войны не превышали половины населения

От В. Кашин
К Nicky (22.10.2003 13:20:02)
Дата 22.10.2003 13:23:20

Оценки встречались разные

Добрый день!
вплоть до гибели всего человечества
>где потери СССР - США в случае полномасштабной ядерной войны не превышали половины населения
интересно, а как считаются эти потери. В данную оценку включены, к примеру, неизбежные потери населения в первые годы после войны в результате неизбежного острейшего голода, нехватки медикаментов, радиоактивного заражения местности и т.д.? ИМХО эти потери будут многократно превышать число людей, непосредственно уничтоженных ядерным оружием.
С уважением, Василий Кашин