От	mmx
К	Alex Medvedev
Дата	15.10.2003 12:30:52
Рубрики	ВВС;

Re: Или когда

---

>а стрелять все одно еще нужно...

Да это все понятно, что ракеты кончаются и промазать можно... Но 2 пушки 2А38 и БК 1400 снарядов будут весить тонны 2 наверно. А еще плюс приводы на пушки...
Не лучше ли просто вместо пушек прицепить на том же месте крепления для ПЗРК, легче получится в десятки раз.

---

От	VAF
К	mmx (15.10.2003 12:30:52)
Дата	15.10.2003 14:47:58

А там разве такой БК?

---

Нарочно сегодня на военной кафедре стенд глянул-там БК 375 выстрелов плюс около 20 ракет. Этот "Панцирь" предназначен для защиты С300 и С400.

---

От	mmx
К	VAF (15.10.2003 14:47:58)
Дата	15.10.2003 15:27:11

Re: А там...

---

>Нарочно сегодня на военной кафедре стенд глянул-там БК 375 выстрелов плюс около 20 ракет. Этот "Панцирь" предназначен для защиты С300 и С400.

А вроде нет... http://www.pvo.guns.ru/panzir/index.htm
Существует множество версий его, в том числе и с только ракетным вооружением. Ведь это пока не серийная машина, а прототип, так что не известно что в конечном итоге там будет.

---

От	Кадет (рус)
К	mmx (15.10.2003 12:30:52)
Дата	15.10.2003 13:28:43

А если по наземным пострелять надо? Что тогда? Иглой? (-)

---

---

От	mmx
К	Кадет (рус) (15.10.2003 13:28:43)
Дата	15.10.2003 13:52:55

Re: А если...

---

А по наземным целям машине, предназначенной для борьбы с воздушными целями ценой 20 млн уе лучше вообще не стрелять а сваливать. Потерьять в бою с пехотой такое будет очень обидно. Если надо скорострельную зенитную пушку чтоб и по пехоте, то лучше отдельно на шасси БМП ее поставить, без всяких суперэлектронных наворотов.

---

От	Лейтенант
К	mmx (15.10.2003 13:52:55)
Дата	15.10.2003 14:08:02

А если для вынужденной самообороны? (-)

---

---

От	mmx
К	Лейтенант (15.10.2003 14:08:02)
Дата	15.10.2003 14:17:23

Re: А если...

---

А для вынужденной самообороны ПКТ поставить. Дабы не повадно было машину напичканную пвошной электроникой на всякую фигню пускать.

---