Это все зависит, с какого уровня абстракции смотреть (+)
>Высота немного больше, а длина немного меньше...
>Решается задача -- спроектировать танк (самолет, корабль). И нужно принять кучу решений, многие из которых вынужденные (к примеру, вот такой двигатель работает, а такой -- ну никак). А еще сроки, деньги, возможности заводов и т.д. и т.п. В конечном итоге важна сумма, а точнее две -- достоинств и недостатков.
Если смотреть с уровня члена конгресса (члена политбюро), то действительно высота танка, как впрочем и его компоновка в целом особой роли не играют. При проектирование и боевом использование высота танка (и компоновка в целом) играют далеко не последнюю роль.
>Если смотреть с уровня члена конгресса (члена политбюро), то действительно высота танка, как впрочем и его компоновка в целом особой роли не играют. При проектирование и боевом использование высота танка (и компоновка в целом) играют далеко не последнюю роль.
Я не про компоновку гутарил, а лишь про то, когда разные варианты оцениваются только по ОДНОМУ параметру -- высота танка, которая может различаться на 100-150 мм (не про полметра же разговор был). Тем более, что принципиальные возможности той или иной компоновки еще реализовать надо (ср. T-34 и более поздние танки).