От Exeter
К Исаев Алексей
Дата 14.10.2003 19:56:21
Рубрики WWII; Танки; Флот;

Претензии к Ванневу вряд ли обоснованны

Здравствуйте, уважаемый Алексей Исаев!

>2)Купил двухтомник Ванеева по Севастопольской эпопее. Действительно много архивных ссылок, но ни одной вида Metzsch Friedrich-August von. Die Geschichte der 22.Infanterie-Division. 1939-1945. Verlag Hans-Henning. Podzun. Kiel. S.50. Т.е. соответствует уровню 60-70 годов. Издана книжка на Украине, с выходными днными крякозябликами.

Е:
Вообще-то подзаголовок гласит "хроника героической обороны". Книга эта из той же примерно категории, что и "Боевая летопись ВМФ" или "Хроника ВОВ на морских театрах" - т.е. изначально ставящая своей целью дать хронологию боевых действий С СОВЕТСКОЙ стороны. Чем она ценна и интересна. Да и делалась она, скорее всего, по большей степени еще в советские годы - если была сдана в набор в мае 1995 г.


С уважением, Exeter
От Исаев Алексей
К Exeter (14.10.2003 19:56:21)
Дата 14.10.2003 20:00:33

Это не претензии это просто позиционирование работы

Доброе время суток


>Вообще-то подзаголовок гласит "хроника героической обороны". Книга эта из той же примерно категории, что и "Боевая летопись ВМФ" или "Хроника ВОВ на морских театрах" - т.е. изначально ставящая своей целью дать хронологию боевых действий С СОВЕТСКОЙ стороны. Чем она ценна и интересна. Да и делалась она, скорее всего, по большей степени еще в советские годы - если была сдана в набор в мае 1995 г.

Для глухих советских времен эта книжка выглядит как откровение. Но современному уровню исследования она не отвечает.

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (14.10.2003 20:00:33)
Дата 14.10.2003 23:54:26

Re: Это не...


>Для глухих советских времен эта книжка выглядит как откровение. Но современному уровню исследования она не отвечает.
отвечает
надо учесть, что она даёт точку зрения одной из сторон, и тем ценна
От Scharnhorst
К Исаев Алексей (14.10.2003 20:00:33)
Дата 14.10.2003 23:21:41

Это вопрос философический

Уважаемый Алексей Исаев

>Для глухих советских времен эта книжка выглядит как откровение. Но современному уровню исследования она не отвечает.
Сразу оговорюсь, что ни в коей мере не хочу Вас обидеть, но... Что вообще есть "современный уровень исследования". Для меня, например, Мирослав Морозов - это современный уровень исследования, а А.В. Платонов или, не дай Бог, Петр Боженко - извините... Тем не менее, они современники.

С уважением, Scharnhorst