От Лёша Волков
К Dimka
Дата 15.10.2003 16:38:46
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Re: Строительство дамбы...

Мнения очень различны. Ну например вот: http://podrobnosti.ua/accidents/2003/10/15/82457.html и далее по ссылкам.
http://podrobnosti.ua/power/2003/10/14/82317.html

Интересует один вопрос: администрация края (если это только они затеяли) про такую штуку как волноломы и укрепление берегов слышали?? Кстати, в результате строительства дамбы возможен ещё больший ущерб для экологии. Миграции рыб и всё такое. На это указывалось неоднократно.

ЗЫ Лично моё мнение: провокация с целью сорвать ратификацию Украиной соглашения о вступлении в ЕЭП.
От Ярослав
К Лёша Волков (15.10.2003 16:38:46)
Дата 15.10.2003 17:56:07

Re: Строительство дамбы...

Кстати в тех же Подробностях на Интере проскочил репортаж о укреплении границы с видом строительства огневых точек и установки заграждений ... правда уже в следующем выпуске картинку сменили только на наблюдательный пост и територию пансионатов...
А сегодня там еще и учения погранвойск Украины


>ЗЫ Лично моё мнение: провокация с целью сорвать ратификацию Украиной соглашения о вступлении в ЕЭП.

а шансов ратификации почти нет слава богу

С уважением Ярослав
От Kron
К Ярослав (15.10.2003 17:56:07)
Дата 15.10.2003 18:11:51

Re: Строительство дамбы...

>А сегодня там еще и учения погранвойск Украины

И постоянная погранзастава установлена...
От juic
К Лёша Волков (15.10.2003 16:38:46)
Дата 15.10.2003 17:17:53

У Украины грешков подобных хватает...(+)

Чего стоит "невинная" постановка сплошной линии сетей по границе своих территориальных вод в мелководном Азовском море. Рыба, которая там нагуливает массу, уходит на нерест в Таганрогский залив. Точнее должна уходить. Сети мешают - зато украинца её черпают. Как таганрожец также скажу - рыбы стало ощутимо меньше.
От Kron
К juic (15.10.2003 17:17:53)
Дата 15.10.2003 18:07:39

Re: У Украины

>Чего стоит "невинная" постановка сплошной линии сетей по границе своих территориальных вод в мелководном Азовском море. Рыба, которая там нагуливает массу, уходит на нерест в Таганрогский залив. Точнее должна уходить. Сети мешают - зато украинца её черпают. Как таганрожец также скажу - рыбы стало ощутимо меньше.

Вариант мирного решения проблемьІ: поставьте такие же сети и не вьІпускайте рьІбу "нагуливать массу" :-)
От Евгений Путилов
К Kron (15.10.2003 18:07:39)
Дата 16.10.2003 11:43:34

Хе, был такой "пограничный конфликт" в Тамбовской области :-)))

Доброго здравия!
>>Чего стоит "невинная" постановка сплошной линии сетей по границе своих территориальных вод в мелководном Азовском море. Рыба, которая там нагуливает массу, уходит на нерест в Таганрогский залив. Точнее должна уходить. Сети мешают - зато украинца её черпают. Как таганрожец также скажу - рыбы стало ощутимо меньше.
>
>Вариант мирного решения проблемьІ: поставьте такие же сети и не вьІпускайте рьІбу "нагуливать массу" :-)

Еще в 70-е. Суть состоит в том, что в деревне у моей бабушки к ней повадились ходить жрать соседские куры. Вместе с родными. Корма были получше. А вот нестись родные уходили вместе с соседскими на сопредельную территорию - у них условия лучше (там копна сена была). Соответственно, была почва для нетленного соседского конфликта :-))) И сети-заборы не помогали, потому как куры были упрямые и не меняли привычек.

Как Вы понимаете, объединением соседских дворов это не закончилось - кур забили на фиг!

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Геннадий
К Kron (15.10.2003 18:07:39)
Дата 15.10.2003 21:15:16

Вот это по-нашему!

>>Чего стоит "невинная" постановка сплошной линии сетей по границе своих территориальных вод в мелководном Азовском море. Рыба, которая там нагуливает массу, уходит на нерест в Таганрогский залив. Точнее должна уходить. Сети мешают - зато украинца её черпают. Как таганрожец также скажу - рыбы стало ощутимо меньше.
>
>Вариант мирного решения проблемьІ: поставьте такие же сети и не вьІпускайте рьІбу "нагуливать массу" :-)

Тогда рыбы не будет ни у Украины, ни у России.
От Kron
К Геннадий (15.10.2003 21:15:16)
Дата 16.10.2003 10:20:29

Re: Вот это...

>>>Чего стоит "невинная" постановка сплошной линии сетей по границе своих территориальных вод в мелководном Азовском море. Рыба, которая там нагуливает массу, уходит на нерест в Таганрогский залив. Точнее должна уходить. Сети мешают - зато украинца её черпают. Как таганрожец также скажу - рыбы стало ощутимо меньше.
>>
>>Вариант мирного решения проблемьІ: поставьте такие же сети и не вьІпускайте рьІбу "нагуливать массу" :-)
>
>Тогда рыбы не будет ни у Украины, ни у России.

О! Как так? Она ж нерестится в Таганрожском заливе - вот и не вьІпускать ейо оттуда... Шоб хитрьІе жадиньІ обломались :-)
От juic
К Kron (16.10.2003 10:20:29)
Дата 16.10.2003 12:39:15

НеполучиЦа

Ей жратвы на весь год в заливе не хватит, да и промерзает он зимой чуть не до дна.
От Alexusid
К Лёша Волков (15.10.2003 16:38:46)
Дата 15.10.2003 17:04:55

дамбы...говорите...

Всем Б.Пр.
>Мнения очень различны. Ну например вот:
>ЗЫ Лично моё мнение: провокация с целью сорвать ратификацию Украиной соглашения о вступлении в ЕЭП.

А платный проход в Азовское море для России вас не озаботил?

С ув. прощевайте Алексей.
От SerB
К Alexusid (15.10.2003 17:04:55)
Дата 15.10.2003 17:27:27

Я бы сделал следующее.

Приветствия!

1. НАрастил дамбу до самой границы
2. Насыпал бы остров
3. Поставил бы погранзаставу и маяк
4. И срыл бы дамбу нахрен с целью создания свободного прохода в Азов для российских судов.

Удачи - SerB
От Kron
К SerB (15.10.2003 17:27:27)
Дата 15.10.2003 18:05:17

С вами тут совсем запутаешься

>1. НАрастил дамбу до самой границы
>2. Насыпал бы остров
>3. Поставил бы погранзаставу и маяк
>4. И срыл бы дамбу нахрен с целью создания свободного прохода в Азов для российских судов.

Если хочется заставу и маяк - почему єто на берегу сделать нельзя? Или просто ограничиться пунктом 4? Зачем первьІе два?
От tsa
К SerB (15.10.2003 17:27:27)
Дата 15.10.2003 17:45:31

Re: Я бы...

Здравствуйте !

>4. И срыл бы дамбу нахрен с целью создания свободного прохода в Азов для российских судов.

Не имеет смысла. По нынешним договорам между Россией и Украиной, если мы насыпем дамбу до острова, то остров должен отойти нам, а проход станет бесплатным т.к. фарватер будет общим с Украиной.

С уважением, tsa.
От Дмитрий Адров
К tsa (15.10.2003 17:45:31)
Дата 16.10.2003 16:27:49

непонятно, почему остров должен отойти нам? (-)
От tsa
К Дмитрий Адров (16.10.2003 16:27:49)
Дата 16.10.2003 17:11:24

Островом быть перестанет потомучто.

Здравствуйте !

У нас с Украиной нет чёткого разграничения в том районе. Остров их по тому, что:
1) Входил в УССР.
2) Ближе к их берегу.
Но договорами это не закреплено!

Как только он станет частью нашей материковой территории он станет нашим.

С уважением, tsa.
От Ярослав
К tsa (16.10.2003 17:11:24)
Дата 16.10.2003 17:39:08

Re: Островом быть...

>Здравствуйте !

>У нас с Украиной нет чёткого разграничения в том районе. Остров их по тому, что:
>1) Входил в УССР.
>2) Ближе к их берегу.
>Но договорами это не закреплено!

это то как раз утверждено договорами (за рамки договора вынесен только вопрос морской границы - но кстати этой дамбой похоже вы сами себе нагадили - уже были официальные заявления о возможности односторонней делимитации акватории Азовского моря в связи с ней)

>Как только он станет частью нашей материковой территории он станет нашим.

не станет

>С уважением, tsa.
С уважением Ярослав
От tsa
К Ярослав (16.10.2003 17:39:08)
Дата 16.10.2003 17:53:07

Re: Островом быть...

Здравствуйте !

>уже были официальные заявления о возможности односторонней делимитации акватории Азовского моря в связи с ней)

Так мы и отнять одностороне можем.

С уважением, tsa.
От Ярослав
К tsa (16.10.2003 17:53:07)
Дата 16.10.2003 18:00:30

Re: Островом быть...

>Здравствуйте !

>>уже были официальные заявления о возможности односторонней делимитации акватории Азовского моря в связи с ней)
>
>Так мы и отнять одностороне можем.

воевать собрались?

>С уважением, tsa.
С уважением Ярослав
От СОР
К Ярослав (16.10.2003 18:00:30)
Дата 16.10.2003 18:38:42

С кем? (-)
От SerB
К tsa (15.10.2003 17:45:31)
Дата 15.10.2003 17:47:54

Ну вот и понятно что они заверещали. (-)
От Дмитрий Адров
К Лёша Волков (15.10.2003 16:38:46)
Дата 15.10.2003 17:04:07

Re: Строительство дамбы...

Здравия желаю!
>Мнения очень различны. Ну например вот: http://podrobnosti.ua/accidents/2003/10/15/82457.html и далее по ссылкам.
> http://podrobnosti.ua/power/2003/10/14/82317.html

А гдетам различия во мнениях?

>Интересует один вопрос: администрация края (если это только они затеяли) про такую штуку как волноломы и укрепление берегов слышали??

Думаю слышали. Но вы же понимаете, что радикальное решение вопросов лучше паллиатива.

Кстати, в результате строительства дамбы возможен ещё больший ущерб для экологии. Миграции рыб и всё такое. На это указывалось неоднократно.

Т.е. при косе рыба не мигрировала?


>ЗЫ Лично моё мнение: провокация с целью сорвать ратификацию Украиной соглашения о вступлении в ЕЭП.

А зачем России нужен срыв соглашения о ЕЭП?


Да, еще там совсем веселуха - украинцы подогнали дамбу и роют поперек нее проход. Напомню, чтоглубина там от плуметра. Так вот неплохо было бы, если бы они прорыли для России дублера КЕК, т.е если уж рыть, то глубиной не менее 8 метров! А то я сомтрю, фарватеры-то русские порядка 4 метров. Пусть нам помогут!

А если серьезно, то в России этому вопросу не уделяют совсем никакого внимания. О нем и знают-то единицы.

Дмитрий Адров