От Исаев Алексей
К Андю
Дата 14.10.2003 10:17:48
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: Пара вопросов...

Доброе время суток

>И всё. Какой либо продолжительной артподготовки на достаточно протяжённом фронте (я уж не говорю про массированный артобстрел всей протяжённости сов.-герм. границы) в "моём впечатлении" не было.

Интенсивность артподготовки, конечно, "плавала" в зависимости от важности участка фронта - разная плотность артиллерии. В общем случае удар наносился на позициям на границе, в которых сидели отдельные батальоны дивизий армий прикрытия. В некоторых случаях(Брестская крепость, лагеря 22 тд под Брестом, 41 тд) артподготовка попала по местам постоянной дислокации соединений.

Вследствие того, что позиции на границе были не заняты, удар пришелся большей частью по инженерным сооружениям и мешал пульбатам УРов занимать ДОТы.

>Но вот что надо бы было бы сделать, с т.з. уважаемых участников "в теме", чтобы поднять технический уровень старой мат. части, Т-26 и БТ-5/7, в первую очередь (тактику и организацию войск не рассматриваем) ?! Замена орудий ? Наращивание брони (башня, передняя часть корпуса) по немецкому примеру ? Полная "радиофикация" ? "Апгрейд" двигателя ? Разработка новых боеприпасов ? Интересно.

Учитывая загрузку предприятий освоением и производством новой техники какие-либо принципиальные апгрейды представляются затруднительными. В какой-то мере можно решить боеприпасную проблему и дать в войска большое количество бронебойных выстрелдов 45-мм и 76-мм калибра.

С уважением, Алексей Исаев
От Андю
К Исаев Алексей (14.10.2003 10:17:48)
Дата 14.10.2003 18:46:31

Re: Пара вопросов...

Приветствую !

>Интенсивность артподготовки, конечно, "плавала" в зависимости от важности участка фронта - разная плотность артиллерии. В общем случае удар наносился на позициям на границе, в которых сидели отдельные батальоны дивизий армий прикрытия. В некоторых случаях(Брестская крепость, лагеря 22 тд под Брестом, 41 тд) артподготовка попала по местам постоянной дислокации соединений.

Понятно. А что ещё есть кроме Бреста ? Там, ИМХО, была специфическая ситуация плотного соприкосновения с нашими войсками, т.к. я не вижу причин, зачем проводить серьёзную арт. подготовку при переходе бОльшей части нашей границы, фактически незанятой войсками ? Опять же, исключая тактические арт. налёты по заставам, окапывающимся передовым частям и т.д.

>Вследствие того, что позиции на границе были не заняты, удар пришелся большей частью по инженерным сооружениям и мешал пульбатам УРов занимать ДОТы.

А в немецких бумажках есть отражение этого ? Расход боеприпасов, например, по ГА "Центр" ?

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Evg
К Исаев Алексей (14.10.2003 10:17:48)
Дата 14.10.2003 11:35:28

Re: Еще вопрос по танкам

>Доброе время суток

Известно, что боевое применение
наших танков с поручневой антеной на командирских машинах, выявил сильную "заметность" командирских машин, на которых неприятель сосредотачивал огонь и быстро их уничтожал.
Были ли предприняты какие либо действия по "лечению" этого недостатка.
Как то - замена поручневых антенн на антены иных конструкций, либо поголовное оснащение "рядовых" машин муляжами таких антенн.
Интересны мероприятия именно по уже имеющимся в войсках танкам - не новых типов.
(так например на Т-34 поручня уже не было)

С уважением.
От Дмитрий Козырев
К Evg (14.10.2003 11:35:28)
Дата 14.10.2003 11:39:33

Танки обр. 1939 г уже не имели поручневых антенн

Как-то БТ-7М и Т-26 обр 39
которые с коническими башнями.
См. http://web.referent.ru:2005/1020/31264
От Evg
К Дмитрий Козырев (14.10.2003 11:39:33)
Дата 14.10.2003 12:24:04

Re: Танки обр. 1939 г

>Как-то БТ-7М и Т-26 обр 39
>которые с коническими башнями.
>См. http://web.referent.ru:2005/1020/31264

Это понятно.
А те которые образца "раньше 39г".
Но еще были.
На них ставили другие антены?

Можно ли утверждать что все(почти все) командирские танки на 22.06.41 были
лишены такого "отличительного знака"
От Дмитрий Козырев
К Evg (14.10.2003 12:24:04)
Дата 14.10.2003 12:29:01

Re: Танки обр....

>>Как-то БТ-7М и Т-26 обр 39
>>которые с коническими башнями.
>>См. http://web.referent.ru:2005/1020/31264
>
>Это понятно.
>А те которые образца "раньше 39г".
>Но еще были.
>На них ставили другие антены?

Ну вот же М. Свирин писал что по этому поводу был специальный приказ, т.е проводились работы по замене поручневых антенн на штыревые.

>Можно ли утверждать что все(почти все) командирские танки на 22.06.41 были
>лишены такого "отличительного знака"

Разумеется нельзя.
От Андю
К Дмитрий Козырев (14.10.2003 12:29:01)
Дата 14.10.2003 15:18:53

Т.б., по-моему, я видел фото битых гансами БТэшек с поручневыми антеннами. (-)
От UFO
К Андю (14.10.2003 15:18:53)
Дата 15.10.2003 19:09:15

А видели..

Приветствую Вас!

Утопленный напротив Невского пятачка Т-26 с двумя башнями, да еще и с Максимами? Всякие раритеты оставались
и все в бой пошло..

С уважением, UFO.
От Dmitriy
К Evg (14.10.2003 11:35:28)
Дата 14.10.2003 11:39:31

Поручневые антенны были сняты (-)