От Исаев Алексей
К All
Дата 25.01.2001 14:08:59
Рубрики Современность; Танки;

Фофанову. Про ДЗ БМП-3.

Доброе время суток,
>>Ну не в ту же дырочку, а несколько сантиметров правее или левее.
>
>Извини, есть разница. Когда в одну дырочку попадаешь, то на пути струи у нас что? Правильно, дырка ;) А несколько сантиметров - это уже очень запросто за пределами одного элемента ДЗ.

Элементы ДЗ, как ты знаешь, те же самые 4С20. В большую банку их укладывается 6 штук. Кроме них еще "малоплотный"(С) материал. Соседнее попадание запросто может быть в то же место, где была сработавшая шашка ДЗ.

>Не говоря уж о неповрежденных стенках коробки, которые как минимум дадут разнесение.

Ну и это тоже дает эффект.

>> На РПГ-7 вообще оптический прицел есть. да и стреляли по неподвижной цели.
>Какая точность у РПГ-7? Я думаю даже самый меткий гранатометчик "с сорока шагов промах в карту таки даст", если перефразировать классику.

Конечно. Но в одну и ту же коробку, в пределах одного элемента ДЗ может и не промазать.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (25.01.2001 14:08:59)
Дата 25.01.2001 14:15:25

Re: Фофанову. Про...

>Элементы ДЗ, как ты знаешь, те же самые 4С20. В большую банку их укладывается 6 штук.

Вот то-то и оно. Потому я и думаю что это соседние элементы отработали.

> Соседнее попадание запросто может быть в то же место, где была сработавшая шашка ДЗ.

Ну скажем так. Если эта хрень с ВЫНУТЫМИ ДЗ РПГ не держит, то в отстреляное место тоже не выдержит. То есть вполне ведь возможен вариант, что РПГ она держит сама по себе, а с ДЗ держит чтонибудь еще серьезнее, скажем конкурс.

>Конечно. Но в одну и ту же коробку, в пределах одного элемента ДЗ может и не промазать.

В одну и ту же коробку, да. В один и тот же элемент ДЗ - оооочень сомнительно. Во всяком случае, если это явно и недвусмысленно не сказано, я бы эту гипотезу пока отклонил ;)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (25.01.2001 14:15:25)
Дата 25.01.2001 16:23:48

Re: Фофанову. Про...

Доброе время суток,

>Вот то-то и оно. Потому я и думаю что это соседние элементы отработали.

НИИсталевцы формулировали "Два попадания в одно и то же место подряд". Я так понял, что имеется в виду площадь, ометаемая одним элементом 4С20.

>> Соседнее попадание запросто может быть в то же место, где была сработавшая шашка ДЗ.
>Ну скажем так. Если эта хрень с ВЫНУТЫМИ ДЗ РПГ не держит, то в отстреляное место тоже не выдержит. То есть вполне ведь возможен вариант, что РПГ она держит сама по себе, а с ДЗ держит чтонибудь еще серьезнее, скажем конкурс.

Может быть. Речь шла о двух выстрелах из РПГ-7 обычного. Либо ПГ-7ВР.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (25.01.2001 16:23:48)
Дата 25.01.2001 22:32:00

Re: Фофанову. Про...

>НИИсталевцы формулировали "Два попадания в одно и то же место подряд".

Какие именно НИИсталиевцы? Когда формулировали? Где именно формулировали?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (25.01.2001 22:32:00)
Дата 26.01.2001 08:43:50

Re: Фофанову. Про...

Доброе время суток,

>Какие именно НИИсталиевцы? Когда формулировали? Где именно формулировали?

Фамилии не знаю. Формулировали на полигоне. Где не скажу. Готовилась партия БМП-3 с ДЗ для арабов, машины проверяли на вшивость обстрелом из РПГ.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (26.01.2001 08:43:50)
Дата 26.01.2001 14:34:44

Re: Фофанову. Про...

Вообще, похоже на свист или недопонимание того, что собственно, они на самом деле сказали.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (26.01.2001 14:34:44)
Дата 26.01.2001 14:48:01

Твоя версия? (-)
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (26.01.2001 14:48:01)
Дата 26.01.2001 15:14:39

Несколько попаданий разные места одного контейнера (-)
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (25.01.2001 16:23:48)
Дата 25.01.2001 16:31:45

Re: Фофанову. Про...

>НИИсталевцы формулировали "Два попадания в одно и то же место подряд". Я так понял, что имеется в виду площадь, ометаемая одним элементом 4С20.

Мда, некорректная фраза. Всяко понимать "одно место" можно. Ну да на их совести.

>Может быть. Речь шла о двух выстрелах из РПГ-7 обычного. Либо ПГ-7ВР.

Вряд ли Р - это тандемный.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks