От Дервиш
К Nikolaus
Дата 15.10.2003 02:01:35
Рубрики Прочее;

Незначительно.

>Кстати, как там с исторической точки зрения обсоят дела с униформой?

>На взгляд дилетанта она крайне странная.
Форма нормальная , размеры погон несколько бльше.
Солдатская соответсвует а вот гаспада охвицеры форму носят крайне небрежно и этоеще до осады хмм.
>Казацкий прикид главного героя ужасно выглядит.
Прикид у него нормальный каскетка у него не по форме.
От Дмитрий Адров
К Дервиш (15.10.2003 02:01:35)
Дата 15.10.2003 14:00:03

Есть некоторые сомнения

Здравия желаю!
>
>>На взгляд дилетанта она крайне странная.
>Форма нормальная , размеры погон несколько бльше.

Да, с погонами у них чего-то перебор.

>Солдатская соответсвует

Первое, что мне бросилось в глаза - назатыльники - когда их ввели? Второе - цвет солдатских шаровар. Уставной?

>Прикид у него нормальный каскетка у него не по форме.


Я фильму-то полностью не смотрел, кто там главный даже не знаю - что там с каскеткой? неужто каскетка в сочетании с черкеской?
Дмитрий Адров
От Дервиш
К Дмитрий Адров (15.10.2003 14:00:03)
Дата 15.10.2003 15:31:59

Re: Есть некоторые...

>Здравия желаю!
Аналогично.
>>Солдатская соответсвует

>Первое, что мне бросилось в глаза - назатыльники - когда их ввели? Второе - цвет солдатских шаровар. Уставной?

Назатыльники были. Штаны у солдат как и форма белого цвета.
>>Прикид у него нормальный каскетка у него не по форме.
>

>Я фильму-то полностью не смотрел, кто там главный даже не знаю - что там с каскеткой? неужто каскетка в сочетании с черкеской?

Именно что:)))
>Дмитрий Адров
От Дмитрий Адров
К Дервиш (15.10.2003 15:31:59)
Дата 15.10.2003 15:55:57

Re: Есть некоторые...

Здравия желаю!
>>>Солдатская соответсвует
>
>>Первое, что мне бросилось в глаза - назатыльники - когда их ввели? Второе - цвет солдатских шаровар. Уставной?
>
>Назатыльники были. Штаны у солдат как и форма белого цвета.

А это правильно? Когда приняли замшевые шаровары кирпичного цвета к форме с белым чехлом на кепи и назатыльником в сочетании с белой гимнастеркой? Что-то мне подсказывает, что на 1874-75 гг. это уже было.


>>Я фильму-то полностью не смотрел, кто там главный даже не знаю - что там с каскеткой? неужто каскетка в сочетании с черкеской?
>
>Именно что:)))

а... понятно... этого, конечно, не могло быть в принципе. Это не Кавказ - где разные отклонения от формы были почти нормальной практикой, правда в более раннее время. В данном случае это считалось бы оскорблением формы.

Дмитрий Адров
От Dmitriy
К Дмитрий Адров (15.10.2003 15:55:57)
Дата 16.10.2003 07:29:08

Re: Есть некоторые...

>а... понятно... этого, конечно, не могло быть в принципе. Это не Кавказ ...

Как это не Кавказ??? Кавказ и есть.