От FVL1~01
К ARTHURM
Дата 13.10.2003 15:22:21
Рубрики 11-19 век;

В Идее порочности не было. БЫЛ порок реализации

И снова здравствуйте
>Добрый день!

>Придуманных Александром I и внедряемых Аракчеевым.


И придумал не Александр и внедрял не Аракчеев, эт раз...

>Почему то считается что идея с самого начала порочна. А в чем собственно это заключается.

Идея как раз грамотна и так или иначе применялась в той или иной форме многими, проблема в несовметимости той идеи и российкой бюрократией... Желая ПРЕДОТВРАТИТЬ злоупотребления при реализации, ДЕЛО регламентировали и зарегулировали до такой степени, что оно стало нежизненоспособным. в проекте в целях предовращения злоупотреблений задали так мало степеней свободы и возможностей прмиенить ситуацию на местности, что это стало ХУЖЕ злоупотреблений. ЧТо прекрасно сработало в Австрии будучи МЕХАНИЧЕСКИ перенесено на российскую почву даже без учета государственных систем - не сработало.

>Или все дело в бестолковой реализации, а идея сама по себе и не порочна?

Именно так. Граничары и хорватские части Иосифа второго, егеря Фридриха Великого, алжирские военн-поселенцы (это правда чуть пожже), английские колониальные части - все это по сути ТА ЖЕ идея.

>Понятно что солдатская служба не сахар. Но в любом случае жить при бабе, детях, хозяйстве IMHO всяко приятнее чем загреметь на 25 лет в армию и не иметь ничего.

КОГДА ты хозяин своей семьи, а тут ТВОЯ баба и дети получаются каким то КАЗЕННЫМ имуществом.. вот тут проблема.


С уважением ФВЛ
От VVVIva
К FVL1~01 (13.10.2003 15:22:21)
Дата 14.10.2003 19:06:14

вопрос

Привет!

>английские колониальные части - все это по сути ТА ЖЕ идея.

можно по подробнее, это какие?

Владимир
От Felis
К FVL1~01 (13.10.2003 15:22:21)
Дата 14.10.2003 18:31:01

Re: И придумал не Александр и внедрял не Аракчеев

Нельзя ли подробнее ?С уважением Felis
От Константин Дегтярев
К FVL1~01 (13.10.2003 15:22:21)
Дата 13.10.2003 16:18:36

Идея не та же

>Именно так. Граничары и хорватские части Иосифа второго, егеря Фридриха Великого, алжирские военн-поселенцы (это правда чуть пожже), английские колониальные части - все это по сути ТА ЖЕ идея.

Следует различать регулярные войска и всевозможных лиметанов. В данном случае речь шла именно о регулярных войсках, для которых требования по обученности на порядок выше. Российская бюрокартия, конечно, свою лепту внесла, хотя следует оказать справедливость: поселения кавалерии прожили тяжелую, но долгую жизнь и худо-бедно со своей задачей справились.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru