От Константин Федченко
К Глеб Бараев
Дата 10.10.2003 10:29:54
Рубрики WWII; 1941;

дополнение

>>А зачем надо было планировать уничтожать собственных военачальников?

>Сталин и его ближний круг не занимались циничным отстрелом окружающих, а искренне верили, что ведут классовую борьбу с коварным врагом, который подставляет для назначения на высокие должности своих агентов.

Если уж на советской разведке удалось внедрить своих агентов в Германии на такие должности, как имперский советник министерства экономики, или сотрудник разведывательного отдела ОКЛ (штаба ВВС) - то вполне можно было поверить и в наличие столь же высокопоставленных агентов противника в своей среде.

С уважением
От Одессит
К Константин Федченко (10.10.2003 10:29:54)
Дата 10.10.2003 12:00:53

Re: дополнение

Добрый день


>Если уж на советской разведке удалось внедрить своих агентов в Германии на такие должности, как имперский советник министерства экономики, или сотрудник разведывательного отдела ОКЛ (штаба ВВС)

А кто Вам сказал, что их туда внедряли? Они сами достигли этих должностей без нашей помощи. Внедрение - это целенаправленыое продвижение УЖЕ завербованного агента на какой-либо пост и т.д. Для сравнения, Филби действительно внедряли. А Харнака и Шульце-Бойзена - нет.

С уважением
От Константин Федченко
К Одессит (10.10.2003 12:00:53)
Дата 13.10.2003 10:22:42

cпасибо за точную терминологию.

>А кто Вам сказал, что их туда внедряли? Они сами достигли этих должностей без нашей помощи. Внедрение - это целенаправленыое продвижение УЖЕ завербованного агента на какой-либо пост и т.д. Для сравнения, Филби действительно внедряли. А Харнака и Шульце-Бойзена - нет.


Пусть так. Однако за домыслами о том, что ряд лиц советского военного руководства к 37 (или 41 году) могли иметь в прошлом такое событие, как вербовка иностранной разведкой - лежали вполне логичные основания из области аналогий. Опять-таки - я говорю это не ради оправдания таких обвинений, а ради понимания смысла происходящего.

С уважением
От Волк
К Константин Федченко (10.10.2003 10:29:54)
Дата 10.10.2003 11:17:21

ну и сравнение

>на такие должности, как сотрудник разведывательного отдела ОКЛ (штаба ВВС) - то вполне можно было поверить и в наличие столь же высокопоставленных агентов противника в своей среде.

да, старший лейтенант люфтваффе и генерал-лейтенант советских ВВС - звания почти одинаковые. И там, и там есть слово лейтенант.
От Константин Федченко
К Волк (10.10.2003 11:17:21)
Дата 13.10.2003 10:18:38

а что поделать - время было такое

>>на такие должности, как сотрудник разведывательного отдела ОКЛ (штаба ВВС) - то вполне можно было поверить и в наличие столь же высокопоставленных агентов противника в своей среде.
>
>да, старший лейтенант люфтваффе и генерал-лейтенант советских ВВС - звания почти одинаковые. И там, и там есть слово лейтенант.

знаете, в стране, где за три с половиной года можно сделать карьеру от старшего лейтенанта до генерал-лейтенанта (в том числе от майора до генерал-майора - за 10 месяцев), таким вещам не стоит удивляться.

С уважением