От	Василий Фофанов
К	FVL1~01
Дата	25.01.2001 12:53:23
Рубрики	Прочее; Современность;

Ну-ну, зачем так трагично

---

Во-первых, потенциальную дальность более 100 км Ваш контакт подтвердил. Это уже даст отдельным неверующим щелчок по носу. Во-вторых, с оперением М829 не помогу, а с 3БМ9 - ведь на том, что я послал, приведены все размеры оперения. Если нужен скан получше - скажите.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---

От	FVL1~01
К	Василий Фофанов (25.01.2001 12:53:23)
Дата	26.01.2001 01:41:43

Дело не в размере а в параметрах профиля.... (-)

---

---

От	Sokrat
К	Василий Фофанов (25.01.2001 12:53:23)
Дата	25.01.2001 13:15:50

Re: Ну-ну, зачем...

---

>Во-первых, потенциальную дальность более 100 км Ваш контакт подтвердил.

А это сразу было ясно ;)

>Это уже даст отдельным неверующим щелчок по носу. Во-вторых, с оперением М829 не помогу, а с 3БМ9 - ведь на том, что я послал, приведены все размеры оперения. Если нужен скан получше - скажите.

Хотя ни я и никто из одногрупников в сверхзвук не пошел (уж больно грустно - дуют раз в год, бо дутье на сверхзвуке денег немалых стоит, да и стоящих шефьев не видно) и курс сверхзвука читал нам алкоголик-маразматик, но с численными методами аэродинамики знаком малость ;) и берет меня стойкое сомнение, что можно сколь-нибудь достоверно _просчитать_ (т.е. без эмпирических данных о поведении подобного) аэродинамику сколь-либо сложного объекта. Короче говоря, в обсчет "лома" я еще верю, а вот в обсчет "лома с крыльями" - уже с трудом...

---

От	kor
К	Sokrat (25.01.2001 13:15:50)
Дата	25.01.2001 20:30:10

Re: Ну-ну, зачем...

---

>>Во-первых, потенциальную дальность более 100 км Ваш контакт подтвердил.
>
>А это сразу было ясно ;)

>>Это уже даст отдельным неверующим щелчок по носу. Во-вторых, с оперением М829 не помогу, а с 3БМ9 - ведь на том, что я послал, приведены все размеры оперения. Если нужен скан получше - скажите.
>
>Хотя ни я и никто из одногрупников в сверхзвук не пошел (уж больно грустно - дуют раз в год, бо дутье на сверхзвуке денег немалых стоит, да и стоящих шефьев не видно) и курс сверхзвука читал нам алкоголик-маразматик, но с численными методами аэродинамики знаком малость ;) и берет меня стойкое сомнение, что можно сколь-нибудь достоверно _просчитать_ (т.е. без эмпирических данных о поведении подобного) аэродинамику сколь-либо сложного объекта. Короче говоря, в обсчет "лома" я еще верю, а вот в обсчет "лома с крыльями" - уже с трудом...
*************
Ну так возьмите какую емпирику - полуемпирику (литературы по вопросу - ну просто навалом), получите примерную оценку снизу и сверху, и насчитаите несколько траетории. Жаль времени нет - сам бы прикинул.
Кор

---

От	Василий Фофанов
К	Sokrat (25.01.2001 13:15:50)
Дата	25.01.2001 14:09:20

Ну что ж, разойдемся тогда каждый при своем :)

---

Мне амерских, финских и немецких данных хватает, кому-то нет... Увы...

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---

От	Sokrat
К	Василий Фофанов (25.01.2001 14:09:20)
Дата	25.01.2001 14:23:39

Всех убеждать - только убеждалку стачивать. (+)

---

>Мне амерских, финских и немецких данных хватает, кому-то нет... Увы...

Мне хватает моих прикидок "на пальцах" - улететь вполне может, а будет ли улетать реально - только эксперимент и никак иначе.

---