|
От
|
ЖУР
|
|
К
|
Константин Федченко
|
|
Дата
|
09.10.2003 17:03:17
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
Re: Альтернатива 41
>этот рецепт летом 41 года был опробован дважды:
> - 5А в коростенском уступе против фланга 1ТГр
> - 21 А в гомельском уступе против фланга 2ТГр (того же Гудериана). В обоих случаях результаты были умеренные - сковывание существенных группировок противника.
Я в принципе отталкивался именно от действий 5 А во фланг Клейста.
>в случае Пинска скорее всего могло привести к сковыванию части пехотных дивизий ГА Центр, выстраивающихся уступом для парирования давления Пинской группировки. Итог - продвижение Гудериана к Минску могло задержаться на несколько дней,
Насколько значима могла быть эта задержка?
>а в дальнейшем - могли возникнуть сложности с замыканием второго ("пехотного") кольца окружения Белосток-Новогрудского котла. Хотя в этот котел не пришлось бы отвлекать слишком много сил - он (по Вашим условиям) оказался бы менее вместительным.
Т.е. "те же яйца, вид с боку?"
ЖУР