>Товарищ Сталин, как известно, был предельно жесток с людьми, не выполнившими его указаний. Но вот "героев" чудовищных поражений 1942 года (после чего перевес немцев вплоть до Сталинграда стал очевидным) Тимошенко(Харьков) и Мехлиса (Крым) он не только не казнил, но даже не разжаловал (хотя и сильно охладел)
>Кто может сказать, почему?
Может ещё И.С.Конева расстрелять надо было за Вязьму в октябре 1941 г.? Или И.В.Тюленева за Умань? Расстрелять проще всего. Только где гарантия что пришедшие на смену лучше будут? За одного битого двух небитых дают. Один из временно задвинутых за Харьков-42(Баграмян) впоследствие показал себя не худщим образом.
Д.Т.Козлова за Крым и М.А.Пуркаева за Марс сослали на Дальний Восток.
IMHO, даже количество жертв сильно сократить было нельзя.
Другое дело - Крым, где можно было спасти армию и Харьков, где (я никакой не специалист, но многие фронтовики считают) можно было даже одержать победу в 1942 году. Учтите и моральную сторону дела - 1941 год мог любого привести к мысли о непобедимости немцев, а в 1942 году за спиной все же была битва под Москвой.