От Bevh Vladimir
К Milchev
Дата 10.10.2003 23:46:18
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Я чегой-то...

Hello, Milchev!
You wrote on Fri, 10 Oct 2003 15:48:06 +0400:

>> 1.Устранен ли недостаток, когда с увеличением кратности сократилось
>> поле зрения при и выверке прицельная марка может уйти на край поля
>> зрения. Или приходится раскручивать крепеж?

M> ..это у него что, прицельная марка не центральная получается? Ой.

Это, насколько я понял, просто так упрощенно оптику ставили.
Вместо того чтобы подложить тонкие прокладки между кронштейном и ресивером
(или отдельными деталями кронштейна) или изменить положение трубы притиркой
колец.



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net





От Milchev
К Bevh Vladimir (10.10.2003 23:46:18)
Дата 11.10.2003 01:33:59

Я снова не понял...

>Hello, Milchev!
>You wrote on Fri, 10 Oct 2003 15:48:06 +0400:

> >> 1.Устранен ли недостаток, когда с увеличением кратности сократилось
> >> поле зрения при и выверке прицельная марка может уйти на край поля
> >> зрения. Или приходится раскручивать крепеж?

> M> ..это у него что, прицельная марка не центральная получается? Ой.

>Это, насколько я понял, просто так упрощенно оптику ставили.
>Вместо того чтобы подложить тонкие прокладки между кронштейном и ресивером
>(или отдельными деталями кронштейна) или изменить положение трубы притиркой
>колец.

...Володя, если маркер ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, то ты прицел КАК УГОДНО можешь ставить - он потому и центральный, что при любых поправках (хоть до упора вывернутых) он остаётся В ЦЕНТРЕ поля зрения.
Возьми ту же Меопту голимую - у них с мохнатых времен маркер центральный.

А ПОЛОЖЕНИЕ ТРУБЫ притиркой колец не изменяют - таким образом просто возможность остаточных напряжений на трубе со стороны колец снимают. И чтобы меньше ездила при отдаче.
Причём то правдиво как для Редфилд/Льюпольд, так и для Уивера (который, кстати, редкостный отстой).

WBR, Милчев.

От Bevh Vladimir
К Milchev (11.10.2003 01:33:59)
Дата 11.10.2003 14:07:37

Установка оптики

Hello, Milchev!
You wrote on Sat, 11 Oct 2003 01:33:59 +0400:


M> ...Володя, если маркер ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, то ты прицел КАК УГОДНО можешь
M> ставить - он потому и центральный, что при любых поправках (хоть до
M> упора вывернутых) он остаётся В ЦЕНТРЕ поля зрения.

Я знаю. И что?
Ну во первых Вы много читаете западной оружейной литературы и думаю читали
статьи про исследования оптических прицелов - качество изображения и
точность параметров вблизи края поправок. Далеко не все прицелы даже в
диапазоне цен от 600 долларов и выше (тот же Леопольд) нормально дают
изображения при таких условиях (про прицелы средней группы цен -200 -400 и
говорить нечего). Это тем более важно, что при установках, близких к
верхнему диапазону человек стреляет на максимальные расстояния и тут самые
высокие требования к качеству и точности изображения.

Если допустим механизм вертикальных поправок имеет диапазон скажем 70 МОА,
то на высокоточную винтовку наиболее оптимально поставить его так, чтобы при
пристрелке на 100 или на 200 метров вниз оставалось 10 МОА, вверх -60
(барабанчики конечно обнуляются).


M> А ПОЛОЖЕНИЕ ТРУБЫ притиркой колец не изменяют - таким образом просто

Ну да. :-) Еще как меняется. Надо очень осторожно притирать - удивительно
быстро можно так шлифануть, что точка прицеливания вообще уйдет за диапазон
регулировки прицела. Особенно на алюминиевых кольцах.

M> возможность остаточных напряжений на трубе со стороны колец снимают.
M> И чтобы меньше ездила при отдаче.

Это задача то же необходимая.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net





От Milchev
К Bevh Vladimir (11.10.2003 14:07:37)
Дата 12.10.2003 02:14:08

Приехали...

>Hello, Milchev!
>You wrote on Sat, 11 Oct 2003 01:33:59 +0400:


> M> ...Володя, если маркер ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, то ты прицел КАК УГОДНО можешь
> M> ставить - он потому и центральный, что при любых поправках (хоть до
> M> упора вывернутых) он остаётся В ЦЕНТРЕ поля зрения.

>Я знаю. И что?
>Ну во первых Вы много читаете западной оружейной литературы и думаю читали
>статьи про исследования оптических прицелов - качество изображения и
>точность параметров вблизи края поправок. Далеко не все прицелы даже в
>диапазоне цен от 600 долларов и выше (тот же Леопольд) нормально дают
>изображения при таких условиях (про прицелы средней группы цен -200 -400 и
>говорить нечего). Это тем более важно, что при установках, близких к
>верхнему диапазону человек стреляет на максимальные расстояния и тут самые
>высокие требования к качеству и точности изображения.

Ты сильно отстал от жизни. Даже простенькая Меопта практически лишена дисторсии и кривизны поля - ну вот другой у них уровень обработки оптики. Я ж не только с Доктером, но и ВОМЗом стреляю - и разницу оценить всё-таки могу.

> M> А ПОЛОЖЕНИЕ ТРУБЫ притиркой колец не изменяют - таким образом просто

>Ну да. :-) Еще как меняется. Надо очень осторожно притирать - удивительно
>быстро можно так шлифануть, что точка прицеливания вообще уйдет за диапазон
>регулировки прицела. Особенно на алюминиевых кольцах.

Это не шлифовка, а порча колец.
А алюминиевые кольца вообще только больные на голову используют - не хочешь погнуть трубу, не пользуй Уивер. А ещё лучше, пользуй Буррис Сигнатюр.

>Бевх Владимир
>Западная Украина
>ad@voen.ssft.net

WBR, Милчев.