От полковник Рюмин
К All
Дата 09.10.2003 12:37:14
Рубрики Современность;

А вот из Казахстана новости

Ищу казаха
--------------------------------------------------------------------------------

Во!

http://www.inauka.ru/history/article36361

«В Алма-Ате объявлено о предстоящей конференции "Чингисхан и казахская государственность" с участием ведущих ученых из России, Ирана, Китая, Монголии, Казахстана и других стран…»

«…- Монголы вообще никакого отношения к Чингисхану не имеют, так как на той территории в то время они не жили, поэтому сам факт деления казахов на казахов монгольского происхождения и казахского происхождения нонсенс, - говорит главный организатор конференции профессор Кайрат Закирьянов. - Такие историки, как Карамзин, способствовали тому, чтобы подобное разделение считалось правильным.

Еще одним серьезным доказательством того, что Чингисхан казах, ученые считают то, что практически все чингизиды (прямые потомки Чингисхана) были казахами, правившими казахским государством вплоть до начала двадцатого века…»

И Назарбаев – потомок Чингиз-хана. И «казахская государственность» - с XIII века. Что за кка-азлы, прости Господи.

Кстати, о государственности. Беловежский акт 1991 года автоматически упразднил само существование «государства Казахстан» как такового.
От Marat
К полковник Рюмин (09.10.2003 12:37:14)
Дата 10.10.2003 11:41:48

что сказать то хотели то по существу?

Товарищч полковник!

> http://www.inauka.ru/history/article36361

>«В Алма-Ате объявлено о предстоящей конференции "Чингисхан и казахская государственность" с участием ведущих ученых из России, Ирана, Китая, Монголии, Казахстана и других стран…»

>«…- Монголы вообще никакого отношения к Чингисхану не имеют, так как на той территории в то время они не жили, поэтому сам факт деления казахов на казахов монгольского происхождения и казахского происхождения нонсенс, - говорит главный организатор конференции профессор Кайрат Закирьянов. - Такие историки, как Карамзин, способствовали тому, чтобы подобное разделение считалось правильным.

>Еще одним серьезным доказательством того, что Чингисхан казах, ученые считают то, что практически все чингизиды (прямые потомки Чингисхана) были казахами, правившими казахским государством вплоть до начала двадцатого века…»

стаья лажовая - ставит под сомнение сами факты в ней высказанные - уважающие себя историки так бы не говорили адназначна

>И Назарбаев – потомок Чингиз-хана.

такого в той заметке не заметил прости господи и любой уважающий себя казах знает, что шапырашты Старшего жуза, то есть не торе, то есть не чингизид, и он сам это прекрасно знает

>И «казахская государственность» - с XIII века. Что за кка-азлы, прости Господи.

и этого там не было прости господи - имхо это измышления автора статьи, причем даже он написал "казахская государственность стала формироваться" - штоп уж совсем не завраться, а вы еще дальше домыслили, уважаемый прости господи :))

там еще с "официальной датой" указанной автором ашипка вышла - пишет "а не в середине XVI, как считалось раньше" - имхо не знаю что он имел в виду под "считалось раньше", но официально и сейчас и раньше считалось - середина 15 века а не 16-го

>Кстати, о государственности. Беловежский акт 1991 года автоматически упразднил само существование «государства Казахстан» как такового.

на русский переведите что подразумеваете?

имхо наоборот именно 1991 году тремя как это сказать помягше "..идерами" славянских республик оным самым актом и была развалена страна, и Казахстан наряду с другими был против его желания тогдашнего как пишут "катапультирован в незалежность"

Так что сами чего спрашивается сейчас инсинуациями занимаетесь когда сами решили избавиться от подбрюшья в 1990-91, все девяностые годы противились сближению (все инициативы НАНа "спускались на тормозах" с легкой руки российских политиков, подкормленных страной незаинтересованной в обратном сближении), очередную инициативу опять к рукам прибрали и тоже на тормозах спустите (не будет и последнее соглашение работать - ну не заинтересованы российские бюрократы и политики в нем! - на своей шкуре чувствую)
а теперь еще и зубоскалите о государственности...
От Богенбай
К полковник Рюмин (09.10.2003 12:37:14)
Дата 09.10.2003 13:13:20

Re: А вот...

>Ищу казаха
Нашел

>И Назарбаев – потомок Чингиз-хана. И «казахская государственность» - с XIII века. Что за кка-азлы, прости Господи.

Е*ланов везде хватает;) Это типа протоукров и этрусков, как предков русских. Или тех "историков", что из князя Игоря делают русского;)

>Кстати, о государственности. Беловежский акт 1991 года автоматически упразднил само существование «государства Казахстан» как такового.

Да? Почему это?
От Н.Погодин
К Богенбай (09.10.2003 13:13:20)
Дата 10.10.2003 18:40:21

Re: А вот...


>>Кстати, о государственности. Беловежский акт 1991 года автоматически упразднил само существование «государства Казахстан» как такового.
>
>Да? Почему это?

Очень просто.
Беловежский акт денонсирует договор о создании СССР. На момент его заключения Казахстан был автономией в составе РСФСР. В отдельную "полноправную" союзную республику он был преобразован сильно позже. Денонсируя договор стороны теоретически должны вернуться к исходному состоянию, т.е. Казахстану в качестве одной из автономных республик России.

С уважением.