Судя по всему вы ратуете за ЗиС-2 супротив М-42 и 53-К.
Ответ на ваши претензии простой.
Всё упирается в цену. Цену орудий, боеприпасов, транспорта и т.д.
Я вас уверяю, что если бы были реальные деньги и возможности, "кровавые комиссары" взяли бы батальонкой и МЛ-20. Только вот позиция "Не надо нам ни танков, ни самолётов. Только 53-К на ЗиС-2 замените." Не выдвигалась. За неэффективностью.
>Я вас уверяю, что если бы были реальные деньги и возможности, "кровавые комиссары" взяли бы батальонкой и МЛ-20.
Т.е в главном Вы правы, но нужно дополнить экономический фактор - потребностями собственно боевых задач на данном уровне и возможностями их выполнения системой с данными характеристиками.
МЛ-20 как батальонка - не поспеет за батальоном, в некоторых случаях цели будут ближе чем минимальная дальность стрельбы, а у батальона не будет сил и средств для оборудования позиции для нее.
:)
Здравствуйте !
>МЛ-20 как батальонка - не поспеет за батальоном,
А это какой транспорт выдать :)
А если серьёзно, то со времён ВОВ из-за развития транспорта уже произошел сдвиг как минимум на одну ступень.
Ненешняя полковушка Д-30 по понятиям ВОВ как минимум дивизионка, если не корпусная. Миномёты точно на ступень сдвинулись и т.д.