От VLADIMIR
К Kalash
Дата 09.10.2003 08:13:50
Рубрики 11-19 век;

Re: Вьетнам был


>>Почему только интеллигенция и почему гнилая? Протестовали миллионы людей, в том числе и те, кто вернулся из Вьетнама.
>
>>С уважением, ВЛАДИМИР
> А кто создавал имедж этой войны? Кто печатал каждую неделю фотографии ВСЕХ убитых за неделю в журналах,
----------------------------------------------
Насколько я знаю, имена убитых печатали в газетах еще во времена ПМВ (в том числе, в России). Ничего нового тут нет.
--------------------------
кто в сводках новостей показывал самое тяжелое, кровавое да еще с комментариями и с постоянными вопросами- почему мы там?
-----------------------------------------
Вероятно, гнилая интеллигенция. Вопрос же был правомочный. Может, лучше было бы всем великим державам оставить вьетнамцев в покое?
---------------------
Так создается общественное мнение. У нас то показывали только как наши солдаты деревья в Афганистане сожают, да на могильных памятниках, где погиб запрещали писать, так, что никакого недовольства и миллионов протестующих.
------------------------------------
Это наши совесткие традиции. Проявление рабоче-крестьянской сущности советского строя, в котором интеллигенция - девятый поганец.
-----------------------------
Эти витии в Америке и сейчас бы рады повторить славные дни Вьетнама , да только цель войны для американцев сейчас очевидна и оправданна, а во время войны во Вьетнаме удалось баки забить народным массам.
---------------------------------------
Не понял, до сих пор не знаю, за каким хером американцы поперлись в Ирак и других за собой потащились. Наверное, чтобы ублажить русских амерофобов и дать им повод позлобствовать, а заодно чтобы выкинуть на ветер пару-другую миллиардов бюджетных денег, поступивших из карманов налогоплательщиков.

Что касается Вьетнама, то СМИ предоставляли американцам информацию, на основании которой те и делали выводы. Постепенно они пришли к выводу, что лучше оттуда свалить, что и было сделано. А воевать там можно было до второго пришествия коммунизма.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Kalash
К VLADIMIR (09.10.2003 08:13:50)
Дата 09.10.2003 08:41:29

Re: Вьетнам был


>Насколько я знаю, имена убитых печатали в газетах еще во времена ПМВ (в том числе, в России). Ничего нового тут нет.
 --------------------------------------
Ну и представте Что в "Ниве" печатают фамилию погибшего и под ней -за что он погиб? Почему мы воюем? Николай - убери войска из Галиции. Нелепо? Правильно, потому, что было кому этим заниматься без "Нивы" - нашим доблестным большевикам-пораженцам. А во время войны во Вьетнаме эти пораженцы свободно работали в газетах на радио и ТВ. Эта гнусь критикует капитализм и пользуется его свободами, которые она тотчас отбирает, когда приходит к власти. Та же Джейн Фонда во время войны посетила с "дружеским" визитом страну противника, встретилась с пленными летчиками, которые передали тайком сведения о пытках которым их подвергали и весточки родным. Эта сука ничего не передала , как будто не было никаких военнопленных. Перенесите это в соверскую действителность, что бы вы говорили об этих людях? Посмотрите же обьективно на вещи!
> кто в сводках новостей показывал самое тяжелое, кровавое да еще с комментариями и с постоянными вопросами- почему мы там?
>-----------------------------------------
>Вероятно, гнилая интеллигенция. Вопрос же был правомочный. Может, лучше было бы всем великим державам оставить вьетнамцев в покое?
>---------------------
> Так создается общественное мнение. У нас то показывали только как наши солдаты деревья в Афганистане сожают, да на могильных памятниках, где погиб запрещали писать, так, что никакого недовольства и миллионов протестующих.
>------------------------------------
>Это наши совесткие традиции. Проявление рабоче-крестьянской сущности советского строя, в котором интеллигенция - девятый поганец.
>-----------------------------
>Эти витии в Америке и сейчас бы рады повторить славные дни Вьетнама , да только цель войны для американцев сейчас очевидна и оправданна, а во время войны во Вьетнаме удалось баки забить народным массам.
>---------------------------------------
>Не понял, до сих пор не знаю, за каким хером американцы поперлись в Ирак и других за собой потащились. Наверное, чтобы ублажить русских амерофобов и дать им повод позлобствовать, а заодно чтобы выкинуть на ветер пару-другую миллиардов бюджетных денег, поступивших из карманов налогоплательщиков.

>Что касается Вьетнама, то СМИ предоставляли американцам информацию, на основании которой те и делали выводы. Постепенно они пришли к выводу, что лучше оттуда свалить, что и было сделано. А воевать там можно было до второго пришествия коммунизма.

>С уважением, ВЛАДИМИР
От VLADIMIR
К Kalash (09.10.2003 08:41:29)
Дата 09.10.2003 08:48:23

Re: Вьетнам был


> Ну и представте Что в "Ниве" печатают фамилию погибшего и под ней -за что он погиб? Почему мы воюем? Николай - убери войска из Галиции. Нелепо? Правильно, потому, что было кому этим заниматься без "Нивы" - нашим доблестным большевикам-пораженцам.
----------------------------------------------
Фамилии убитых печатали не только в России. А большевиков в те времена было столь мало, что на всю русскую армию их просто не хватило бы. У русского солдата своя башка была на плечах, и он смысла той войны не понимал и все больше чувствовал к ней отвращение.
----------------------------------------
А во время войны во Вьетнаме эти пораженцы свободно работали в газетах на радио и ТВ. Эта гнусь критикует капитализм и пользуется его свободами, которые она тотчас отбирает, когда приходит к власти. Та же Джейн Фонда во время войны посетила с "дружеским" визитом страну противника, встретилась с пленными летчиками, которые передали тайком сведения о пытках которым их подвергали и весточки родным. Эта сука ничего не передала , как будто не было никаких военнопленных. Перенесите это в соверскую действителность, что бы вы говорили об этих людях? Посмотрите же обьективно на вещи!
------------------------------
Объктивно я смотреть не могу, потому что являюсь субъектом. Полагаю, что большинство американцев и без СМИ, пообщавшись с побывавшими во Вьетнаме (а их были миллионы), пришло к выводу, что надо отуда уходить, ибо сколько их ни убивай, а бабы там еще нарожают, и толку не будет. Да и вообще, и своих, и чужих жалко без толку класть. Вот и все. СМИ - это часть общественности и выражает общественное мнение.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Kalash
К VLADIMIR (09.10.2003 08:48:23)
Дата 09.10.2003 09:12:47

Re: Вьетнам был

большинство американцев и без СМИ, пообщавшись с побывавшими во Вьетнаме (а их были миллионы), пришло к выводу, что надо отуда уходить, ибо сколько их ни убивай, а бабы там еще нарожают, и толку не будет. Да и вообще, и своих, и чужих жалко без толку класть. Вот и все. СМИ - это часть общественности и выражает общественное мнение.

>С уважением, ВЛАДИМИР
 Так никакая мама и никакую войну не хочет чтобы ее сына убили, если бы их спрашивали то и войн бы не было.Но почему то во вторую мировую и даже первую протестов не былои пропаганды в прессе против войны тоже не было , а во вьетнамскую имеем и протесты и пропаганду, связи не видите? А ведь можно было бы и Вторую мировую разгулятся на страницах - Бомбежки мирных жителей! да парочку фоток мертвых немецких деток. или - посмотрите на этих изможденны американских солдат, что они делают так далеко от дома - итак далее и тому подобное и представте что так пишет Вся пресса ! Ну и как об этой войне бы думал народ, Дело в том , что Воевали американцы во Вторую мировую в союзе с коммунистами и прессаговорит одно, А во вьетнамскую войну против коммунистов и пресса говорит другое и мнение создает другое.. Я же говорю может им чего ввду добавляют в журналистских коледжах?
От VLADIMIR
К Kalash (09.10.2003 09:12:47)
Дата 09.10.2003 09:41:31

Re: Вьетнам был

> Так никакая мама и никакую войну не хочет чтобы ее сына убили, если бы их спрашивали то и войн бы не было.Но почему то во вторую мировую и даже первую протестов не былои пропаганды в прессе против войны тоже не было , а во вьетнамскую имеем и протесты и пропаганду, связи не видите? А ведь можно было бы и Вторую мировую разгулятся на страницах - Бомбежки мирных жителей! да парочку фоток мертвых немецких деток. или - посмотрите на этих изможденны американских солдат, что они делают так далеко от дома - итак далее и тому подобное и представте что так пишет Вся пресса ! Ну и как об этой войне бы думал народ, Дело в том , что Воевали американцы во Вторую мировую в союзе с коммунистами и прессаговорит одно, А во вьетнамскую войну против коммунистов и пресса говорит другое и мнение создает другое.. Я же говорю может им чего ввду добавляют в журналистских коледжах?
-----------------------------------
Очевидно, что общество в состоянии различить, когда воевать нужно, а когда не стоит. Что касается всяких пщевых добавок, то идеальных социальных систем не бывает, и Америка далеко не идеал. Вот и бузит народ.

С уважением, ВЛАДИМИР