От Константин Федченко
К Петр Тон.
Дата 08.10.2003 11:50:49
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Политек;

Re: Не очень...

>Ранее довольно часто в качестве оценки накопленного ядерного оружия употреблялась такая форма - "Можно уничтожить все живое на планете N раз".
>Если не ошибаюсь, в титрах к штатовскому фильму "К-19" так и было - "США могли уничтожить 10 раз, а СССР - 3 раза".

>Два вопроса по этому поводу:
>1. Ваши предположения - как это считалось? Основы методики, т.с-ть?

один из вариантов - расчет по пропорции:
Хиросима - 13 Кт - 140 000 погибших и умерших от ранений и лучевой болезни в течение 1945 года.

С уважением
От Добрыня
К Константин Федченко (08.10.2003 11:50:49)
Дата 08.10.2003 12:57:34

Этого быть не может

Приветствую!
Это Ваше предположение или Вы действительно знаете, что именно так производится расчёт?

В таком случае термин "уничтожить всё живое на Земле" - это художественное преувеличение (к вопросу о беллетристике), поскольку требует сосредоточить это "всё живое" в компактных точках, по которым и будут наноситься ядерные удары. С тем же успехом можно говоить о количестве патронов, накопленных в современных арсеналах, способных "10 раз уничтожить всё живое на земле" - если предположить что "всё живое" стоит по трое в затылок.

На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.
От Тов.Рю
К Добрыня (08.10.2003 12:57:34)
Дата 08.10.2003 22:30:13

Этого может быть

>В таком случае термин "уничтожить всё живое на Земле" - это художественное преувеличение (к вопросу о беллетристике), поскольку требует сосредоточить это "всё живое" в компактных точках, по которым и будут наноситься ядерные удары. С тем же успехом можно говоить о количестве патронов, накопленных в современных арсеналах, способных "10 раз уничтожить всё живое на земле" - если предположить что "всё живое" стоит по трое в затылок.

Уничтожение всех городов с населением свыше, скажем, 100 тыс. человек (а сколько их там?) в десяти-двадцати ведущих странах мира - по факту и есть уничтожение "всего живого". Понимается, конечно, цивилизация современного типа, а вовсе не папуасские деревни, тем более, стаи тараканов и воробьев.

Да даже если Индия, скажем, и останется - какой с того прок русским, американцам, шведам...? Для

Что до самой ядерной зимы в том виде, то тут ответ прост - не было достоверного натурного эксперимента. Предлагаете провести?

Примите и проч.
От Bevh Vladimir
К Тов.Рю (08.10.2003 22:30:13)
Дата 08.10.2003 23:59:44

Re: Этого может...

Hello, Тов.Рю!
You wrote on Wed, 08 Oct 2003 22:30:13 +0400:


ТР> Уничтожение всех городов с населением свыше, скажем, 100 тыс.
ТР> человек (а сколько их там?) в десяти-двадцати ведущих странах мира -

Вас не затруднит указать нужное число ядерных боезарядов (конкретная марка
заряда и носителя, мощность, высота подрыва) для уничтожения 70% населения
ну хотя бы Нижнего Новгорода, Бомбея и Мехико?


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Е. Мясников
К Bevh Vladimir (08.10.2003 23:59:44)
Дата 09.10.2003 09:10:23

Модель ядерной бомбардировки Бомбея

>Вас не затруднит указать нужное число ядерных боезарядов (конкретная марка
>заряда и носителя, мощность, высота подрыва) для уничтожения 70% населения
>ну хотя бы Нижнего Новгорода, Бомбея и Мехико?

Касаемо Бомбея, это как раз таки несложно, поскольку соответствующие оценки уже были сделаны:

http://www.ippnw.org/bombay.pdf

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников


От Esq
К Е. Мясников (09.10.2003 09:10:23)
Дата 09.10.2003 19:26:58

А Долгопрудного? (-)
От VVVIva
К Esq (09.10.2003 19:26:58)
Дата 10.10.2003 01:58:22

Re: А Долгопрудного?

Привет!

Один мой знакомый решал тактическую задачу - как тактическим ЯО нанести наибольший ущерб Перми. Просто для примера на уроке.

Владимир
От Е. Мясников
К Esq (09.10.2003 19:26:58)
Дата 09.10.2003 21:30:50

А Вы приезжайте в следующую среду на физтех (+)

Я об этом немного расскажу в своей лекции.

http://www.armscontrol.ru/course/

Анонса пока нет, но тема лекции звучит: "Принципы планирования ядерных операций"

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников