От FVL1~01
К VM
Дата 06.10.2003 15:51:58
Рубрики WWII; Флот;

Бред

И снова здравствуйте

>Как показала сама война - смысл был.


БРЕД простите. КАКОЙ смысл УЧИТЬ летчиков кидать бомбы по НЕПОДВИЖНОМУ тупому комплексу в ВОДЕ если НА ОПЫТЕ той же войны первоначальную подготвоку вели кидая по "печаному макету" на суше (и это правильно, начинать надо с неманеврирующего объекта) и УСОВЕРШЕНСТВОАННУЮ подговтоку вели кидая бомбы по "Царингену" взятому у немцев - (у нас Цель и использовался активно до конца 70-х" - МАНЕВРИРУЮЩЕЙ плавучей мишени. САМОХОДНОЙ.


И причем тут "граф Цепелин" :-)

А то до войны как раз метали по неподвижным корпусам = ничего хорошего их такого обучения не вышло...


С уважением ФВЛ

От Андрей Сергеев
К FVL1~01 (06.10.2003 15:51:58)
Дата 07.10.2003 11:33:48

А вот на чем учились янки

Приветствую, уважаемый FVL1~01!



С уважением, А.Сергеев

От FVL1~01
К Андрей Сергеев (07.10.2003 11:33:48)
Дата 07.10.2003 16:42:33

Ну мало ли каждому свое

И снова здравствуйте
у нас на ЧФ был танкер, какой то, кажись бывший "продромос" но это только на ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ обучение. А для продвинутого лучше "Юты" или "Царингена" трудно что то придумать
С уважением ФВЛ