От Felis
К Игорь Островский
Дата 04.10.2003 13:22:06
Рубрики Прочее; Современность; Суворов (В.Резун);

Квалиификация гос-ва как фашисской или нацистской

В имевших место рассуждениях идеология и практическая деятельность гос.власти явно приравниваются.Что совершенно неверно--не удалось даже большевикам,несмотря совершённые ими гекатомбы, воплотить полностью в жизнь свои планы по созданию всероссийского концлагеря.
Также игнорируется религиозная составляющая,так, антихристианство, исключительное у большевиков коммунистов и приглушённое, но явственное в гитлеровской Германии.
Интересен вопрос--куда отнести государство, построенное на принципе национальной исключительности,богоизбранничества, сохраняющее элементы "буржуазно-демократических"свобод, но исключительно милитаризованное,не прекращающее агрессии,в котором религия, оправдывающая национальную исключительность,содержащая человеконенавистнические призывы и резко антихристианская, не отделена от государства.
С уважением Felis
От Константин Федченко
К Felis (04.10.2003 13:22:06)
Дата 04.10.2003 15:08:27

Re: Квалиификация гос-ва...

>не удалось даже большевикам,несмотря совершённые ими гекатомбы, воплотить полностью в жизнь свои планы по созданию всероссийского концлагеря.

Нельзя ли ознакомиться с первоисточником этих планов?:)

>Также игнорируется религиозная составляющая,так, антихристианство, исключительное у большевиков коммунистов

у большевиков или у коммунистов? и в какие конкретно периоды? религиозный вопрос был слабо связан с убеждениями властей, скорее причина кроется в борьбе с патриархальным укладом крестьян в СССР. После коллективизации и индустриализации страны религия просто перестала быть объективным врагом, напротив - превратилась в объединительную силу.

> и приглушённое, но явственное в гитлеровской Германии.

в Германии фактически рождалась новая религия. В Италии, Испании, Румынии фашистские движения неплохо ладили с католицизмом.

>Интересен вопрос--куда отнести государство, построенное на принципе национальной исключительности,богоизбранничества, сохраняющее элементы "буржуазно-демократических"свобод, но исключительно милитаризованное,не прекращающее агрессии,в котором религия, оправдывающая национальную исключительность,содержащая человеконенавистнические призывы и резко антихристианская, не отделена от государства.

Вы имеете в виду Японию?:)

С уважением
От Felis
К Константин Федченко (04.10.2003 15:08:27)
Дата 06.10.2003 12:28:46

Re: Квалиификация гос-ва...

Постинг, где я частично постарался ответить на Ваши вопросы, куда-то пропал-должно быть, глюк.Если желаете, могу повторить по пейджеру, с данными по священнослужителям.
С уважением Felis
От Kazak
К Константин Федченко (04.10.2003 15:08:27)
Дата 04.10.2003 16:30:33

Конечно.

>Румынии фашистские движения неплохо ладили с католицизмом.
С помощью которого оно боролось против православия?:)
От Игорь Островский
К Kazak (04.10.2003 16:30:33)
Дата 04.10.2003 16:49:28

Это для Вас праздник?

>>Румынии фашистские движения неплохо ладили с католицизмом.
>С помощью которого оно боролось против православия?:)

- Больше придраться не к чему? Вы присмотритесь, вдруг где ещё опечатка какая?

С комсомольским приветом!
От Kazak
К Игорь Островский (04.10.2003 16:49:28)
Дата 04.10.2003 17:22:48

Гм.. Я после выступлений Китовраса о католиках

... кругом подозреваю провокации:)
А если серьёзно, может и вправду румынские фашисты опирались на католическое меньшинство?
Я тут не копенгаген. Тем более, что и Антонеску - фашист, и "Железная Гвардия" - фашисты... Компот какой-то
От Игорь Островский
К Константин Федченко (04.10.2003 15:08:27)
Дата 04.10.2003 16:27:08

Не тратьте, куме, силы

с "этим" не дискутируют
От VLADIMIR
К Константин Федченко (04.10.2003 15:08:27)
Дата 04.10.2003 15:42:28

Константин, а разве Румыния не православная страна? (-)
От Константин Федченко
К VLADIMIR (04.10.2003 15:42:28)
Дата 04.10.2003 18:19:18

да, ошибся. (-)
От Felis
К VLADIMIR (04.10.2003 15:42:28)
Дата 04.10.2003 17:35:11

Румыния --фашистская?

Разве где-либо предвоенная Румыния считалась фашистской ?Как тогда С Финляндией и пр?
С уважением Felis
От Kazak
К Felis (04.10.2003 17:35:11)
Дата 04.10.2003 17:49:31

"Это общепринятый термин" (с) Добрыня. Тем не менее...

Но когда король Кароль II
согласно Второму Венскому арбитражу 30 августа 1940 года подчинился решению
Гитлера, по которому Венгрии была возвращена значительная часть
Трансильвании, приобретенной Румынией по Парижскому мирному договору, это
вызвало в народе такую бурю негодования, что Кароль II вынужден был отречься
от престола в пользу своего сына и удалиться в изгнание.
Этим и завершился период королевской диктатуры, поскольку с этого
времени страной управлял не новый король Михай, а генерал Ион Антонеску,
установивший в союзе с "Железной гвардией" террористический режим, жертвами
которого были многие коммунисты, и прежде всего евреи
Вообщем сначала "Железную Гвардию" давили, потом заключили с ней союз.