От Китаец
К EVGEN
Дата 06.10.2003 17:26:29
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: А "обвиняет"...

Салют!
>>в таком случае можете сравнить с нашим 120мм миномётом
>
>Ну давайте сравним. Только в комплексе:
>поддержка пехоты+противотанковость.
>Кумулятивно-осколочные снаряды немки пробивали по нормали от 75 до 90 мм. А миномет? А поразить любую вертикальную цель типа амбразуры прямой наводкой он может? А пробить стенку кирпичную, пусть и не очень толстую он может?

Может. Вы - вообще, или при прочих равных?

>А немцы выпуск своей le.I.G.18 наращивали всю войну. Просто у них видимо было немножко "другое" счастье.

Другое. Здесь Вы правы.


>А речь идет о возможности перекатывания расчетом.

>>если кто не знает, немцы вдохновлялись от нашей 3" гоной пушки обр. 1904г.
>
>И что в них общего? Не подначиваю, спрашиваю.

Вопрос сформудирован неправильно. Главное - кому она зачем была нужна. Траншейные пушки - всё же другая стихия.
С почтением. Китаец.
От EVGEN
К Китаец (06.10.2003 17:26:29)
Дата 07.10.2003 10:23:57

Re: А "обвиняет"...

>>Кумулятивно-осколочные снаряды немки пробивали по нормали от 75 до 90 мм. А миномет? А поразить любую вертикальную цель типа амбразуры прямой наводкой он может? А пробить стенку кирпичную, пусть и не очень толстую он может?
>
>Может. Вы - вообще, или при прочих равных?

Ну если рассуждать "вообще", тогда миномет еще можно применять в целях ПВО. Такой случАй под Севастополем описан.

С уважением, EVGEN!
От Мелхиседек
К EVGEN (07.10.2003 10:23:57)
Дата 07.10.2003 10:30:29

Re: А "обвиняет"...

>>>Кумулятивно-осколочные снаряды немки пробивали по нормали от 75 до 90 мм. А миномет? А поразить любую вертикальную цель типа амбразуры прямой наводкой он может? А пробить стенку кирпичную, пусть и не очень толстую он может?
>>
>>Может. Вы - вообще, или при прочих равных?
>
>Ну если рассуждать "вообще", тогда миномет еще можно применять в целях ПВО. Такой случАй под Севастополем описан.

извините, но это уже демагогия
120мм миномёт кроет по куче параметров любое орудие 75-76мм и не надо аргументировать применение оружия не по назначению. Имелись задокументированные случаи уничтожения самолёта пачкой листовок и выстрелом из Нагана (детонация АБ на внешней подвеске при атаке на колонны беженцев на бреющем полёте), но это не значит, что вышеупомянутые средства являли эффективным средством ПВО.
Для борьбы с кирпичными стенками хватит уже имеющихся 3" полковушек.
От EVGEN
К Мелхиседек (07.10.2003 10:30:29)
Дата 07.10.2003 11:15:44

Re: А "обвиняет"...

>извините, но это уже демагогия
>120мм миномёт кроет по куче параметров любое орудие 75-76мм

А это Вы предложили (см. выше)сравнить 75-76 орудие с 120 мм минометом.

>Для борьбы с кирпичными стенками хватит уже имеющихся 3" полковушек.

А если противник укрылся за более толстой стенкой потребуется еще и миномет.

С уважением, EVGEN!
От Мелхиседек
К EVGEN (07.10.2003 11:15:44)
Дата 07.10.2003 11:17:55

Re: А "обвиняет"...

>>извините, но это уже демагогия
>>120мм миномёт кроет по куче параметров любое орудие 75-76мм
>
>А это Вы предложили (см. выше)сравнить 75-76 орудие с 120 мм минометом.

можно сравнить в вопросах борьбы с полевыми укреплениями противника

>>Для борьбы с кирпичными стенками хватит уже имеющихся 3" полковушек.
>
>А если противник укрылся за более толстой стенкой потребуется еще и миномет.

у нас они были, у немцев с 120мм миномётами негусто