От Поручик Баранов
К FVL1~01
Дата 03.10.2003 16:07:16
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Откуда в башне пантеры взять столько "бутылок"? Да еще чтоб детонировали "на ура

Добрый день!


>И снова здравствуйте

>как кому угодит в общем. 75 мм "шланген" гильзы детонировали друг от друга на ура.

Понятно, что можно и спичкой танк сжечь. Но в целом заброневое действие 45-мм подкалиберного rtfr-то измерялось?





С уважением, Поручик
От FVL1~01
К Поручик Баранов (03.10.2003 16:07:16)
Дата 03.10.2003 21:28:29

а из башни ОКАЛИНА падает вниз

И снова здравствуйте
А там - промасленные тряпки и просмасленная грязь. ЛУЖИ и подтеки, и куча всего.

Кстати и заброневое дейсвтие 45снаряда снаряду рознь.



С уважением ФВЛ
От Поручик Баранов
К FVL1~01 (03.10.2003 21:28:29)
Дата 06.10.2003 16:09:49

Re: а из...

Добрый день!
>И снова здравствуйте
>А там - промасленные тряпки и просмасленная грязь. ЛУЖИ и подтеки, и куча всего.

Что правда, то правда (сам недавно испытал), однако от окалины это все не загорится ни в жисть, да и сколь ее там будет окалины той? На дне к тому ж ведра ставили и перед боем мокрые ватники на дне укладывали, наши точно (да и немцы, не дураки ж они).

>Кстати и заброневое дейсвтие 45снаряда снаряду рознь.

Вот я и спрашиваю про заброневое действие 45-мм подкалиберного. Оценивалось оно?


С уважением, Поручик
От FVL1~01
К Поручик Баранов (06.10.2003 16:09:49)
Дата 06.10.2003 18:50:56

Еще как загориться

И снова здравствуйте
>Что правда, то правда (сам недавно испытал), однако от окалины это все не загорится ни в жисть, да и сколь ее там будет окалины той? На дне к тому ж ведра ставили и перед боем мокрые ватники на дне укладывали, наши точно (да и немцы, не дураки ж они).

Ну когда как оно случалось, а осколок брони, (окалина) мог иметь массу в несколько грамм и температуру в 800 град . Как раз и загориться. Молчу про сердечники от пуль Б-41, там до 1300 доходило. Церий.


>>Кстати и заброневое дейсвтие 45снаряда снаряду рознь.
>
>Вот я и спрашиваю про заброневое действие 45-мм подкалиберного. Оценивалось оно?

Оценивалось, например по пробитию досок после пробития тестовой плиты...

Обычный фронт вторичных осколков после проиьия бронеплиты толщиной равной калибру снаряда для калиберного снаряда составлял по массе от 2/3 до массы снаряда, осколки снаряда (донце) проникшее в броню весило до 1/3 от массы снаряда и имело температуру в 400-800 градусов.

Скоростью в массе до 1/2-2/3 от скорости соударения

Кстати на эскурсии вчера сфотографировал такое именно от 45 мм снаряда. ТОРЧАЛО застряв в очень толстой бронеплите.

Кстати это привело к мысле даже о отсуствии необходимости при тсрельбе по толстой броне снаряжать калиберные бронебойные снаряды, полагаясь только на поражающий фактор вторичных осколков.

ПОдкалиберный снаряд, при пробитии брони дает МЕНЬШУю МАССУ вторичных осколков но большая часть которых ИМЕЕТ большую (Ньютон рулез) скорость чем скорость в момент соударения.


В общем на все существуют кучи таблиц и формул с номограммами. Толстые тома.

Но так как стрельба вообще процесс вероятностный, то случаи разные. Когда снаряд М-42 пробивая броню в 80мм немецкую ВООБЩЕ не проибвал ее, когда давал поток вторичных осколков, а когда рарушившись сам выбивал в броне ПРОБКУ которая начинала прыгать. Главное следующее - "камора" на малокалиберных снарядах с высокими скоростями оказалась до 76мм ПОЛНОСТЬЮ неэффективной. Так что заброневое действие болванки в 45-57мм ПРОБИВШЕЙ броню и давшей сноп вторичных осколков оказалось ВЫШЕ нежели снардяа пробившего броню и разорвавшегося внутри. Для калибров 76,2 и выше наоборот, при толщинах сравнимых с калибром.

Для брони толщиной до 1/4, максимум 1/3 калибра наоборот камора очень ЭФФЕКТИВНА. 45мм сплошной снаряд М-42 оказался абсолютно НЕЭФФЕКТИВЕН против БТР с тонкой броней. Осколочно-фугасный на удар унитожал машину.


>С уважением, Поручик
С уважением ФВЛ