От Роман Храпачевский
К В. Кашин
Дата 03.10.2003 11:45:16
Рубрики 11-19 век;

Re: По поводу...

> ИМХО факт наведения мостов - сильный аргумент в пользу пехоты.

Нет, не аргумент - доспехи конных воинов везли на телегах (см. летописный рассказ о битве на Пьяне, напр.). Т.е. обоз был все равно. Что касается переправится вброд, то в боевом облачении переправлялися видимо только авангард (он же разведывательный отряд) легкой конницы - у татар он назывался хараул. Под его защитой основное войско спокойно перевозило обоз с доспехами и переправляло конский состав в узком месте.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/

От В. Кашин
К Роман Храпачевский (03.10.2003 11:45:16)
Дата 03.10.2003 11:57:17

А обоз разве не оставили на другой стороне? (-)


От Роман Храпачевский
К В. Кашин (03.10.2003 11:57:17)
Дата 03.10.2003 12:03:16

Может и оставили

Т.е. сами телеги. Но предварительно они могли перевезти доспехи.

http://rutenica.narod.ru/