От И. Кошкин
К Deli2
Дата 02.10.2003 16:56:56
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Армия;

Хотелось бы, конечно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...почитать про офицеров литовской армии конца 18-го века, но...))))

Тем не менее, даже в этом нелицеприятном отрывке нет ни слова про члены. К чему бы это?

И. Кошкин

От Константин Дегтярев
К И. Кошкин (02.10.2003 16:56:56)
Дата 02.10.2003 17:37:00

Анахронизм налицо

>Тем не менее, даже в этом нелицеприятном отрывке нет ни слова про члены. К чему бы это?

Сам эвфемизм "член" (от половой член) появился с распространением современной медицинской терминологии и выдает подделку с головой. Г-ну фальсификатору следовало бы почитать протопопа Аввакума, чтобы набраться классической русской лексики. Помню, меня в свое время потрясла фраза из письма, адресованного государю Алексею Михайловичу: "Думаешь, тебе на том свете черти сраку подтирать будут?" [(с), Аввакум] (прошу админстрацию форума учесть, что приведенное нецензурное выражение считается составной частью классической русской литературы). А "член" тогда называли "уд".

Константин Дегтярев,
http://fershal.narod.ru

От Deli2
К И. Кошкин (02.10.2003 16:56:56)
Дата 02.10.2003 17:15:03

Re: Хотелось бы,

>...почитать про офицеров литовской армии конца 18-го века, но...))))

Так оно возможно. Рекомендую, напр.: H.Wisner "Wojsko litewske I polowy XVII wieku" // Studia i materialy do historii wojskowosci. 1978. T.21, str. 45-148. В этом издании очень много статей по разным временам.

>Тем не менее, даже в этом нелицеприятном отрывке нет ни слова про члены. К чему бы это?

Ну, за достоверность его никто головой не поручился. Если это пасквиль, то по-мотивам того, что кажется странным в документах и правилах поведения того времени.

С уважением,
http://memorandum.tinklapis.lt