От Игорь Куртуков
К VVVIva
Дата 02.10.2003 21:25:00
Рубрики 11-19 век;

Ре: Агрессия...

>Так им их еще высадить надо.

Я не думаю, что при высадке на Лонг-Айленде удастся с ходу занять Брюквин и Квинс. Севастополь вот пришлось довольно долго осаждать. Соответственно с Манхеттена и из Бронкса будет вполне свободная переправа на Лонг-Айленд
От VVVIva
К Игорь Куртуков (02.10.2003 21:25:00)
Дата 02.10.2003 21:33:25

Ре: Агрессия...

Привет!

>Я не думаю, что при высадке на Лонг-Айленде удастся с ходу занять Брюквин и Квинс.

Так высаживаться надо на ЛА поближе к НЙ и в самом начале, пока войска в Вирджинии, или вообще ничего не делать.

>Севастополь вот пришлось довольно долго осаждать. Соответственно с Манхеттена и из Бронкса будет вполне свободная переправа на Лонг-Айленд

при этом это точно второй Севастополь будет.

Владимир
От Игорь Куртуков
К VVVIva (02.10.2003 21:33:25)
Дата 02.10.2003 21:43:57

Ре: Агрессия...

>>Я не думаю, что при высадке на Лонг-Айленде удастся с ходу занять Брюквин и Квинс.
>
>Так высаживаться надо на ЛА поближе к НЙ и в самом начале, пока войска в Вирджинии, или вообще ничего не делать.

Возле Нью-Йорка довольно неслабая система береговой обороны. Там трудно.
От VVVIva
К Игорь Куртуков (02.10.2003 21:43:57)
Дата 02.10.2003 21:47:05

Ре: Агрессия...

Привет!

>Возле Нью-Йорка довольно неслабая система береговой обороны. Там трудно.

В конце 19 века или тогда?

Если это так, то "не нужен нам берег турецкий", поищем другие слабые места. ЛА нужен либо целиком и полностью, либо никак.

Владимир
От Игорь Куртуков
К VVVIva (02.10.2003 21:47:05)
Дата 02.10.2003 22:01:27

Ре: Агрессия...

Береговые укрепления там довольно древние. Забавно посмотреть на эволюцию со времен гладкоствольной артиллерии до второй мировой.

>Если это так, то "не нужен нам берег турецкий", поищем другие слабые места. ЛА нужен либо целиком и полностью, либо никак.

Даже целиком он довольно уязвим. Пролив между Лонг Айлендом и Коннектикутом довольно узкий, противоположный берег много где в пределах видимости.