>Позволю себе категорически с Вами не согласиться. Кампанию под Нарвиком немцы не проиграли. Взятие Нарвика англичанами (а вернее - французами и поляками) имело место неделей позже принятия британским кабинетом решения об оставлении Норвегии. Вытеснять Дитля в Швецию никто не собирался. Это во-первых.
Дитля вытесняли и почти вытеснили в Швецию.
>Ну и в-третьих, история не имеет сослагательного наклонения. Под Нарвиком, как и во всей Норвежской кампании, безоговорочно проиграли союзники.
>Дитля вытесняли и почти вытеснили в Швецию.
Кто? Норвежская 6-я и 7-я бригады? Их наступление было успешно остановлено 1 июня. далее вплоть до 8 июня, когда боевые действия фактически прекратились, линия фронта сохранялась. Западные союзники (англичане, французы и примкнувшие к ним поляки) после взятия Нарвика дымали только о его разрушении и эвакуации.
>>Ну и в-третьих, история не имеет сослагательного наклонения. Под Нарвиком, как и во всей Норвежской кампании, безоговорочно проиграли союзники.
>Во всей компании - да, под Нарвиком - нет.
история не имеет сослагательного наклонения
>Кто? Норвежская 6-я и 7-я бригады? Их наступление было успешно остановлено 1 июня. далее вплоть до 8 июня, когда боевые действия фактически прекратились, линия фронта сохранялась. Западные союзники (англичане, французы и примкнувшие к ним поляки) после взятия Нарвика дымали только о его разрушении и эвакуации.
Ну у немцев - другое мнение. "Войска ген. Дитля попали в весьма тяжелое, близкое к бедственному положение. Правда немцам несколько раз удалось перебрасывать для подкрепления группировки дитля людей и материальные средства по воздуху. Но в начале июня, когда обстановка стала особенно критической. сделать это не позволяла погода. Теперь расчитывать было не на что, а боеприпасов почти не оставалось. В этом уазавшемся всем безнадежном положении внезапно наступил неожиданный перелом. Войска западных союзников, бывшиевесьма близко к полному успеху. неожиднно начали отход." Мировая война. Сб. статей Воениздат. М.1957