От Джон
К Сергей Стрыгин
Дата 02.10.2003 17:31:46
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Ну Вы блин даете! (С)

Привет,

Мухинцы верно совсем опухли:) В своем стремлении оправдать Берию готовы даже называть Нюрнберг пародией на провосудие, подыгрывая нацистким реваншистам.

Джон
От Петров Борис
К Джон (02.10.2003 17:31:46)
Дата 02.10.2003 17:39:50

"Вы уж сами между собой разберитесь" (С) ;-) (+)

Мир вашему дому
>Привет,

>Мухинцы верно совсем опухли:) В своем стремлении оправдать Берию готовы даже называть Нюрнберг пародией на провосудие, подыгрывая нацистким реваншистам.

Что-то с логикой однако ;-)
Имеем:
1). Нюрнберг - не пародия
2) Нюрнберг признал, что расстреляли немцы
Отсюда - Мухинцы либо не пытаются оправдать Берию, либо Вы признаете сами, что Нюрнберг - пародия.

ЗЫ: я не поклонник Мухина. Просто - логика данного Вашего аргумента страдает малость противоречием

>Джон
С уважением, Борис
От Джон
К Петров Борис (02.10.2003 17:39:50)
Дата 02.10.2003 17:42:42

Re: "Вы уж...

Привет,

>2) Нюрнберг признал, что расстреляли немцы

Что-то я не помню такого.

Джон
От объект 925
К Джон (02.10.2003 17:42:42)
Дата 02.10.2003 17:44:14

Ре: Да ето в первом постинге. Ето ИМХО не вам.:)

>Что-то я не помню такого.

+++
В приложении к эпизоду с Катынским делом в Нюрнберге это выглядит так: МВТ
юридически признал факт расстрела 11.000 поляков в Катынском лесу немцами, но не
нашел достаточного количества улик, подтверждающих причастность к этому расстрелу
конкретных подсудимых, находившижся в зале суда.
Алеxей
От Никита
К Джон (02.10.2003 17:31:46)
Дата 02.10.2003 17:39:16

Ув. Джон, не спешите рвать тельник. С этим вопросом не все однозначно даже

по мнению современников события из числа высокопоставленных юристов САСШ. Хотя нужность и полезность громадной работы, проделанной трибуналом, нельзя отрицать. Как и определенную обоснованность вынесенных им приговоров. Тут я солидарен.

С уважением,
Никита