От Vold
К All
Дата 02.10.2003 18:26:39
Рубрики Прочее; Стрелковое оружие;

Очень ламерский вопрос. Ствол ТТ и СКС

Различается ли шаг нарезки и сама нарезка у ствола ТТ и СКС?

Вопрос в том, можно ли в гильзу для СКС вставить пулю от ТТ и видна ли будет по нарезке разница?
Для чего это надо - tсть загадка детективня. Если кто заинтересуется - запощу полностью (да ее наверное видели в рассылке world.guns.ru)
От Max Popenker
К Vold (02.10.2003 18:26:39)
Дата 03.10.2003 09:54:52

Re: Очень ламерский...

Hell'o
>Различается ли шаг нарезки и сама нарезка у ствола ТТ и СКС?

>Вопрос в том, можно ли в гильзу для СКС вставить пулю от ТТ и видна ли будет по нарезке разница?
>Для чего это надо - tсть загадка детективня. Если кто заинтересуется - запощу полностью (да ее наверное видели в рассылке world.guns.ru)

Эта, мы не договаривались отвечать коллективным разумом =) Хотя ответ то в общем простой, и тут уже озвучен.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От А.Ю.
К Vold (02.10.2003 18:26:39)
Дата 03.10.2003 09:51:43

А вот как не зачтёт Лучин ответ с подсказкой :))

ИМХО там дело не в СКС, а во вкладыше 7,62 в 9мм Таурус.

С уважением, А.Ю.
От Walther
К А.Ю. (03.10.2003 09:51:43)
Дата 03.10.2003 12:58:46

Re: А вот...

>ИМХО там дело не в СКС, а во вкладыше 7,62 в 9мм Таурус.

А вытащить такой вкладыш можно будет? Больно уж тонки стенки, не разопрет?
От Роман (rvb)
К А.Ю. (03.10.2003 09:51:43)
Дата 03.10.2003 09:56:36

Такая мысль тоже была, но вкладыш могли найти при прочесывании (-)
От А.Ю.
К Роман (rvb) (03.10.2003 09:56:36)
Дата 03.10.2003 11:21:42

Вкладыш - не ствол. Спрятать гАААраздо легче :)) (-)
От Bevh Vladimir
К Vold (02.10.2003 18:26:39)
Дата 03.10.2003 00:39:55

Ответ Ствол ТТ и СКС

Hello, Vold!
You wrote on Thu, 02 Oct 2003 18:26:39 +0400:

V> Различается ли шаг нарезки и сама нарезка у ствола ТТ и СКС?

V> Вопрос в том, можно ли в гильзу для СКС вставить пулю от ТТ и видна
V> ли будет по нарезке разница?

Даже если бы канал ствола был одинаков разница была бы отлично видна по
храктеру первичных и вторичных следов, виду трасс в следах от нарезов и
полей. Скорости сильно различные.



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net
От Исаев Алексей
К Bevh Vladimir (03.10.2003 00:39:55)
Дата 03.10.2003 09:09:08

ИМХО предполагается, что навеска пороха изменена (-)
От Олег...
К Исаев Алексей (03.10.2003 09:09:08)
Дата 03.10.2003 09:30:11

А смысл?

Приветствую...

Если скорость оставить ту же, зачем стрелять из длинного ствола?

Правила читал - не помогает :о)
От А.Ю.
К Олег... (03.10.2003 09:30:11)
Дата 03.10.2003 09:54:09

Это в рассылке Попенкера была загадка Марка Лучина (-)
От Исаев Алексей
К Олег... (03.10.2003 09:30:11)
Дата 03.10.2003 09:43:46

Чтобы враг не догадался

Доброе время суток

Мне приходилось видеть фичу в таком стиле: обрез трехлинейки со своеобразными патронами. В стандартную гильзу 76,2Х54R засаживалась до дна латунная трубка кал 7,62 мм и крепилась кернением дульца. В трубку насыпался пистолетный порох, а в оставшееся свободным пространство дульца сажалась пуля от ТТ.

С уважением, Алексей Исаев
От Роман (rvb)
К Олег... (03.10.2003 09:30:11)
Дата 03.10.2003 09:32:58

Смысл - чтобы эксперты не поняли, из чего стреляли (-)
От Мелхиседек
К Роман (rvb) (03.10.2003 09:32:58)
Дата 03.10.2003 09:45:50

все эти вещи давно известны экспертам, так что пример не катит (-)
От Роман (rvb)
К Мелхиседек (03.10.2003 09:45:50)
Дата 03.10.2003 09:47:06

Похоже, в данном случае "эксперты" были хреновенькие :) (-)
От Мелхиседек
К Роман (rvb) (03.10.2003 09:47:06)
Дата 03.10.2003 10:00:43

Re: Похоже, в...

Я как-то столкнулся со случаем снаряжения патрона 7,62х53 пулей от 7,62х39, эксперты МУРа определили и тип оружия (карабин 1938г до 1942 года выпуска) и факт переснаряжения за несколько часов.
От Исаев Алексей
К Мелхиседек (03.10.2003 10:00:43)
Дата 03.10.2003 10:18:02

Так то оружие разных "эпох"

Доброе время суток

АК это оружие с продавленными нарезами и хромированным стволом. ТТ это нарезы, полученные срезанием материала с характерным микрорельефом поверхности.

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (03.10.2003 10:18:02)
Дата 03.10.2003 10:21:29

Re: Так то...



>АК это оружие с продавленными нарезами и хромированным стволом. ТТ это нарезы, полученные срезанием материала с характерным микрорельефом поверхности.

у китайцев были АК полученные срезанием материала и без хромирования
От Роман (rvb)
К Мелхиседек (03.10.2003 10:00:43)
Дата 03.10.2003 10:09:31

Так то эксперты МУРа :) (-)
От Исаев Алексей
К Vold (02.10.2003 18:26:39)
Дата 02.10.2003 19:43:27

Шаг нарезов АФАИК одинаковый

Доброе время суток

>Вопрос в том, можно ли в гильзу для СКС вставить пулю от ТТ и видна ли будет по нарезке разница?

Как отработают косвенные данные я сказать затрудняюсь.

С уважением, Алексей Исаев
От Vold
К Исаев Алексей (02.10.2003 19:43:27)
Дата 03.10.2003 07:47:40

Re: Шаг нарезов...

Ну в принципе коллективным разумом мы тоже подумали, что разница будет видна и отбросили эту версию. Но у меня остался один вопрос. Нашел в Интернете шаг СКС - 240. Шаг ТТ сколько не искал, не нашел.:( У Севернокорейского варианта ТТ шаг 305.
Так сколько шаг у нашего ТТ?
От Исаев Алексей
К Vold (03.10.2003 07:47:40)
Дата 03.10.2003 09:08:29

Все извсестное советское оружие кал. 7,62 мм имело шаг нарезов 240 мм

Доброе время суток

И ТТ тоже, поскольку стволы пистолета часто делались из бракованных винтовочных.
А косвенным фактором может быть профиль ямки под нарез, получившийся в результате длительного взаимодействия ствола с пулей.

С уважением, Алексей Исаев