От А.Никольский
К All
Дата 02.10.2003 14:31:23
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Политек;

Евгению Путилову и всем "стратегам" о новой военной доктрине РФ опубл.сегодня

Ув.Евгений, сегодня опубликована "Новая открытая военная доктрина РФ", ищем текст, надо с Вами связаться чтобы взять комментарий для нашей газеты "Ведомости" - мой телефон (095) 232-32-00 доб. 1394 и 8-916-755-25-97 очень прошу Вас связаться или сообщить свой телефон
Также буду рад всем остальным участникам форума за комменты.
Текст документа ищем, пока - сообщение Интерфакса
В Ракетных войсках стратегического назначения РФ в 2008 году
останется 10 дивизий - Минобороны

Москва. 2 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Ракетные войска
стратегического назначения (РВСН) России к 2008 году сократятся
до 10 дивизий. Об этом заявлено в открытой военной доктрине
модернизации Вооруженных сил, разработанной Минобороны РФ.
"К 2007-2008 годам РВСН будут состоять не более чем из 10
ракетных дивизий", - говорится в документе, текстом которого
располагает "Интерфакс-АВН".
В нем отмечается, что "развитие наземной группировки
Стратегических сил сдерживания - РВСН будет осуществляться в
направлении окончательного формирования их как рода войск
вооруженных сил РФ, оптимизации состава в соответствии с
договорными обязательствами России в области стратегических
наступательных вооружений (Договорами СНВ-1 и СНП) и будет
зависеть от выполнения этих договоров".
"Это позволит, - отмечается в открытой военной доктрине, -
сократить финансовые и материальные затраты на производство
боевого оснащения и дальнейшую эксплуатацию неперспективных
ракетных комплексов. Экономия средств позволит увеличить долю
финансирования перспективных ракетных комплексов".
"В развитии авиационной составляющей Стратегических сил
сдерживания основные усилия должны быть направлены на
модернизацию самолета Ту-160, как многофункционального,
способного применять высокоточные крылатые ракеты в обычном и
ядерном оснащении, авиационные бомбы, в том числе высокоточные
корректируемые, а также вести воздушную разведку и постановку
помех", - говорится в документе.
В нем предусмотрено и развитие морских стратегических
ядерных сил. "Совершенствование качественных характеристик РПЛСН
(ракетных подводных лодок стратегического назначения) планируется
осуществлять путем завершения разработки нового ракетного
комплекса, создания под него РПЛСН нового проекта", - отмечается
в открытой военной доктрине.
В ней сообщается, что к 31 декабря 2012 года согласно
российско-американскому Договору о сокращении стратегических
наступательных вооружений (СНП) суммарное количество ядерных
боеприпасов в России будет составлять 1700-2200 единиц.
Высокопоставленный представитель Минобороны РФ, пожелавший
остаться неназванным, сообщил "Интерфаксу-АВН", что открытая
военная доктрина модернизации Вооруженных сил была разработана
недавно под руководством главы военного ведомства Сергея Иванова.

"Разработка документа была вызвана завершением коренной
перестройки в рамках военной реформы и началом перевода
Вооруженных сил России к полноценному военному строительству",
- заявил собеседник агентства.
От А.Никольский
К А.Никольский (02.10.2003 14:31:23)
Дата 02.10.2003 17:28:17

Путин хвастается мобзапасом УР-100 УТТХ!!! К чему бы?

Москва. 2 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Президент России Владимир
Путин заявил, что Россия располагает тяжелыми стратегическими
ракетами, которые еще не находились на боевом дежурстве.
"Могу проинформировать о том, что уже знают министр обороны,
начальник Генерального штаба, командующий Ракетными войсками
стратегического назначения. Россия располагает значительным
запасом тяжелых стратегических ракет наземного базирования", -
заявил он в четверг в Москве на сборе руководящего состава
военного ведомства.
"Речь идет о самых грозных ракетах, которых у нас десятки с
несколькими сотнями боеголовок", - добавил президент.
В.Путин пояснил, что эти ракеты до последнего времени
находились на складах. "Эти ракеты ни одного дня не стояли на
боевом дежурстве. Их сроки использования исчисляются очень
значительно, а возможности их преодоления любых систем
противоракетной обороны вне конкуренции", - заявил президент.
В.Путин отметил далее, что эти ракеты - УР-100 Н-УТТХ -
произведены не вчера, но стояли в сухом виде - это новые
изделия".
Президент сказал далее, что главным фундаментом остаются
силы ядерного сдерживания, и долго еще будут оставаться". Он
сообщил, что Договор с США о сокращении стратегических
наступательных потенциалов позволяет иметь на базах хранения
договаривающихся сторон значительный потенциал. "И Россия в
полной мере воспользуется положениями этого Договора", -
подчеркнул президент РФ.
"Имеющиеся в нашем распоряжении тяжелые ракеты будут
ставиться на боевое дежурство по мере истечения срока
эксплуатации нынешних ракет", - отметил он.
Таким образом, у нас "достаточно времени для того, чтобы
планомерно, без рывков, но настойчиво и системно работать над
созданием новых образцов вооружения 21-го века", сказал
президент.
Он подчеркнул, что у России есть лочень серьезный задел" в
этом и выполнение всех этих планов будет строго контролироваться.
В.Путин сказал далее, что Россия будет действовать "исходя
из национальных интересов и складывающейся в мире обстановки". Он
отметил, что "военная организация государства пока не оптимальна.
Нужно исходить не из ведомственных интересов, а интересов страны
и возможностей экономики, надо определить ресурсы на основных
направлениях".
По его словам, необходимо в ближайшее время расставить
акценты в военном планировании, реализовать решения по
переоснащению армии, надо создать весомый задел по наращиванию
новой военной техники в войсках.
При этом президент подчеркнул, что на всех уровнях в
Вооруженных силах необходимо уделять особое внимание освоению
новой техники.
По данным открытой печати, МБР УР-100Н была создана в СССР.
Главный конструктор - Владимир Челомей. Первый испытательный пуск
состоялся в апреле 1973 года. Принята на вооружение в декабре
1975 года. Двухступенчатая с ЖРД, собрана по схеме "тандем".
Топливо: окислитель - азотный тетроксид, горючее - НДМГ. Система
управления инерциальная. Длина - 24 м, максимальный диаметр - 2,5
м. Стартовый вес - 103 т. Максимальная дальность - 9 650 км.
Головная часть - разделяющаяся типа МИРВ с шестью боевыми блоками
по 0,75 Мт каждый, КВО - 350 м. Размещалась и запускалась из ШПУ.
Заменена в начале 80-х годов на УР- 100НУ путем доведения
характеристик до новых ТТХ после замены части оборудования.
Первый испытательный пуск этой модификации состоялся 26 октября
1977 года. Принята на вооружение 5 ноября 1979 года. Отличия от
базовой модели: длина - 24,3 м. Стартовый вес - 103,4 т.
Максимальная дальность стрельбы - 10 000 км.
От ABM
К А.Никольский (02.10.2003 17:28:17)
Дата 03.10.2003 05:59:13

Да, это УР-100НУТТХ (как только бедную ракету сегодня не называли) (-)
От ABM
К А.Никольский (02.10.2003 17:28:17)
Дата 03.10.2003 05:57:47

Это не мобзапас (+)

Это примерно тридцать ракет, которые лежали на складах на Украине и никогда не были заправлены. Соответственно, если их поставить на дежурство, то они лет двадцать могут простоять. Об этих ракетах, кстати, было известно лет пять тому назад, если не раньше.
От А.Никольский
К ABM (03.10.2003 05:57:47)
Дата 03.10.2003 11:37:30

А, понятно, это их в прошлом году на газ поменяли (-)
От MAG
К ABM (03.10.2003 05:57:47)
Дата 03.10.2003 09:47:05

т.е. незаправленные ракеты могут хранится очень долго? (-)
От Роман Алымов
К MAG (03.10.2003 09:47:05)
Дата 03.10.2003 11:19:22

Почти вечно, при соблюдении условий (-)
От ABM
К Роман Алымов (03.10.2003 11:19:22)
Дата 03.10.2003 17:23:16

Ну, не совсем вечно... (+)

То есть железо, конечно, не ржавеет, но все-таки есть разные компоненты в ракете - система управления там или еще что. В итоге, я думаю, срок будет определяться именно ими. Я вот, правда, не помню, кто делал СУ для челомеевских ракет. Кто-нибудь помнит?
От OutSider
К ABM (03.10.2003 17:23:16)
Дата 03.10.2003 17:39:19

Re: Ну, не

Я вот, правда, не помню, кто делал СУ для челомеевских ракет. Кто-нибудь помнит?

Не знаю, как для этих ракет, но по крылатым ракетам в начале 90-х, когда я там работал, основным смежником по Су было харьковское НПО"Электроприбор" (впоследствии - Хартрон)
От NetReader
К А.Никольский (02.10.2003 17:28:17)
Дата 03.10.2003 00:02:28

А куда же будут ставить Тополя-М?

Их ведь ставят в шахты УР-100. Или "уже никто никуда не едет"(с)?
От ABM
К NetReader (03.10.2003 00:02:28)
Дата 03.10.2003 05:54:10

Re: А куда...

Начиная с УР-100Н шахты не перестраивают - просто ставят в них новую ракету, у которой на контейнере вся необходимая аппаратура (это раньше что-то было в оголовке шахты). В этих же шахтах размещали РТ-23УТТХ, ну и Тополя-М. Шахт таких было понастроено где-то 180 (если не изменяет память) - их хватит и на УР-100НУУТХ и на Тополя-М. И еще останется.
От БТ-7А
К А.Никольский (02.10.2003 17:28:17)
Дата 02.10.2003 17:37:04

"отсель грозить мы будем шведу" (с) (+)

Всем, здравствуйте!
потому что больше грозить нечем, в программе нет НИЧЕГО про новое, только про поддержание, модернизацию и сохранение.
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От advsoft
К А.Никольский (02.10.2003 17:28:17)
Дата 02.10.2003 17:33:08

Re: Путин хвастается...

очевидно что бы хоть как-то оправдать отсутствие финансирования производства новых МБР, типа а у нас все все равно пучком...
От А.Никольский
К advsoft (02.10.2003 17:33:08)
Дата 02.10.2003 17:36:51

а есть фотки этой ракеты? (-)
От dankes
К А.Никольский (02.10.2003 17:36:51)
Дата 02.10.2003 18:22:21

Re: а есть фотки этой ракеты? (-)


"А.Никольский" wrote in message news:628306@vif2...
>


Google

ss-19 stiletto



http://www.fas.org/nuke/guide/russia/icbm/ur-100n.htm

И т.д.


От А.Никольский
К А.Никольский (02.10.2003 14:31:23)
Дата 02.10.2003 15:47:06

ПРОСЬБА ВСЕМ!!!!!

http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?doc_id=261

Всем, кто хочет прокомментировать этот документ буду очень благодарен! Совместными усилиями мы его разнесем в пух и прах либо вознесем до небес.
С уважением, А.Никольский
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (02.10.2003 15:47:06)
Дата 02.10.2003 16:11:22

да помилуйте, его хоть несколько раз прочитать надо

Ну вот некоторые вещи надо критиковать и сильно:

Заявленные "новые аспекты в существующих принципах военного искусства" (стр.33 и далее) мягко говоря спорные. В ответ на имеющиеся и упомянутые доктринальные документы потенциального противника он предлагает фактически пассивную оборону, ни о каком захвате инициативы и речи нет. Уже не говоря о том, что эти "новые аспекты" противоречат один другому.
Так, как верно отмечено (пункт 3): "Основные задачи по поражению и разгрому противника будут решаться не в ходе столкновения больших масс пехоты и танков, а, в основном, методом дальнего огневого поражения."

В ответ на это предлагается (пункты 5 и 7 соответственно):
"Требуется превратить уже на первом этапе, в начальный период войны «бесконтактную» войну в «контактную», как наиболее нежелательную для противника, оснащенного дальнобойным ВТО. Особое значение приобретает способность обеспечить быстрое выведение из строя инфраструктуры политического и экономического управления противника, систем связи и радиоэлектронной борьбы.
И: "Решающую роль в войне будущего будет играть хорошо защищенная помехоустойчивая система ПВО, способная вести эффективную борьбу со всеми летательными аппаратами противника, в том числе и изготовленными по технологии “Стелс”."

А вот в это уже верится с большим трудом - явно есть следы американского планирования ;-) :

"При этом, Вооруженные Силы РФ должны быть способны:
• В мирное время и в чрезвычайных ситуациях, сохраняя потенциал стратегического сдерживания и выполняя задачи поддержания боеготовности, войсками (силами) постоянной готовности без проведения дополнительных мобилизационных мероприятий успешно решать задачи одновременно в двух вооруженных конфликтах любого типа, а также осуществлять миротворческие операции как самостоятельно, так и в составе многонациональных контингентов.
• В случае обострения военно-политической и военно-стратегической обстановки – обеспечить стратегическое развертывание ВС РФ и сдерживать эскалацию обстановки за счет сил стратегического сдерживания и маневра силами постоянной готовности.
• В военное время – наличными силами отразить воздушно-космическое нападение противника, а после полномасштабного стратегического развертывания, – решать задачи одновременно в двух локальных войнах."
От Marat
К Рыжий Лис. (02.10.2003 16:11:22)
Дата 02.10.2003 21:19:38

Re: да помилуйте,...

Здравствуйте ув. Рыжий Лис!

>А вот в это уже верится с большим трудом - явно есть следы американского планирования ;-) :

>"При этом, Вооруженные Силы РФ должны быть способны:
>• В мирное время и в чрезвычайных ситуациях, сохраняя потенциал стратегического сдерживания и выполняя задачи поддержания боеготовности, войсками (силами) постоянной готовности без проведения дополнительных мобилизационных мероприятий успешно решать задачи одновременно в двух вооруженных конфликтах любого типа, а также осуществлять миротворческие операции как самостоятельно, так и в составе многонациональных контингентов.

ну почему же сразу следы американского? может быть например армянского? :)
помнится читал про их планирование как раз такое же - одновременно два конфликта - и у них это смотрелось оправданно - НКАО и Турция

>• В случае обострения военно-политической и военно-стратегической обстановки – обеспечить стратегическое развертывание ВС РФ и сдерживать эскалацию обстановки за счет сил стратегического сдерживания и маневра силами постоянной готовности.

а в это почему верится с большим трудом?

C уважением, Марат
От Рыжий Лис.
К Marat (02.10.2003 21:19:38)
Дата 03.10.2003 07:49:26

Re: да помилуйте,...

Добрый день!

>ну почему же сразу следы американского? может быть например армянского? :)
>помнится читал про их планирование как раз такое же - одновременно два конфликта - и у них это смотрелось оправданно - НКАО и Турция

Пупок у армян не развяжется? ;-)

>а в это почему верится с большим трудом?

В настоящее время силы постоянной готовности малочисленны, частично связаны на Кавказе, весьма слабо подготовлены и оснащены современной техникой. И реальный прогресс будет ещё очень нескоро.
От БТ-7А
К А.Никольский (02.10.2003 15:47:06)
Дата 02.10.2003 15:58:19

ну начнем с того,что это не доктрина а отчетный доклад:) (+)

Всем, здравствуйте!
кроме констатации всем известных фактов и заклинаний о том, что надо сделать, там больше ничего нет. Да,задачи актуальные, они ими являются уже 12 лет и что? Сказано что надо сделать, но единой фразы как мы это будем делать. Картинки нарисовали, а идей нет никаких.
Вообщем доклад можно принять к сведению, расслабиться и забыть, также как все что до этого подобное было, все равно перепишут-передумают.
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От А.Никольский
К БТ-7А (02.10.2003 15:58:19)
Дата 02.10.2003 16:31:52

во-во, в этом духе очень нужны конкретные комментарии (-)
От БТ-7А
К А.Никольский (02.10.2003 16:31:52)
Дата 03.10.2003 12:23:17

Re: во-во, в...

Всем, здравствуйте!
какие нафиг комментарии, слов нет одни эмоции.
Это ж надо было так вые...ся.
Заявить всем врагам - типа у нас ничего нет и делать нового не будем, как старого сроки закончаться, заходи и трахай:(
Заложили страну, всю, на корню и сразу.
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От А.Никольский
К А.Никольский (02.10.2003 14:31:23)
Дата 02.10.2003 15:33:54

текст доктрины (2,6 Мб) лежит по адресу

http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?doc_id=261
От Алексей Соловьев
К А.Никольский (02.10.2003 14:31:23)
Дата 02.10.2003 15:13:01

Re: Евгению Путилову...

Ту 160 - только модернизация имеющихся?
Строительство новых планируют?
С уважением
Алексей
От Вад
К А.Никольский (02.10.2003 14:31:23)
Дата 02.10.2003 14:56:16

Re: Евгению Путилову...

>Текст документа ищем, пока - сообщение Интерфакса
>В Ракетных войсках стратегического назначения РФ в 2008 году
>останется 10 дивизий - Минобороны

Значит примерно 300-400 ракет, как и планировалось
С уважением