От Евгений Путилов
К БТ-7А
Дата 02.10.2003 12:34:53
Рубрики Современность; Флот;

Это Морской сборник оптимист, а не мы на форуме.

Доброго здравия!
>Всем, здравствуйте!
>>>Т.е., более общё, вопрос стоит так – имеется ли возможность не допустить авианосец в течении хотя бы 3 недель в Эгейское море?
>>
>>Нет. По крайней мере силами эскадры. И непонятен срок в 3 недели. Средиземноморской эскадре в случае войны жить по расчетам от 2 (реальный срок) до 5 суток (сильно оптимистический).
>Вы оптимист, как и Рядовой К.:) Вы его больше слушайте, он теперь скажет, что можно из Польши было рвануть и устроить польско-турецкую заварушку, а эскадра будет прикрывать:)))

>Сроку жизни эскадре - 3 часа, после ее первого удара.

Именно "МС" впервые обнародовал году в 1997-98, что солгасно расчетам советского ГШ ВМФ "срок жизни" (если точнее, то эскадра сохранится именно как дееспособное объединение) 5 ОПЭСК измерялся в промежутке от 2-3 до 5 суток. При каком варианте какой срок - это не уточнялось. Потому цифры означают не степень оптимизма, а зависят от самого характера конфликта, условий его начала и прочих факторов. Но вот этих данных "МС" и не привел.

>С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От БТ-7А
К Евгений Путилов (02.10.2003 12:34:53)
Дата 02.10.2003 12:38:17

Re: Это Морской...

Всем, здравствуйте!
>
>Именно "МС" впервые обнародовал году в 1997-98, что солгасно расчетам советского ГШ ВМФ "срок жизни" (если точнее, то эскадра сохранится именно как дееспособное объединение) 5 ОПЭСК измерялся в промежутке от 2-3 до 5 суток. При каком варианте какой срок - это не уточнялось. Потому цифры означают не степень оптимизма, а зависят от самого характера конфликта, условий его начала и прочих факторов. Но вот этих данных "МС" и не привел.
ну это только для артиллерийской перестерли такой срок. В случае взаимных ракетных атак (без ЯО) этот срок как раз и сокращается до нескольких часов.
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От Евгений Путилов
К БТ-7А (02.10.2003 12:38:17)
Дата 02.10.2003 17:45:39

Re: Это Морской...


>>Именно "МС" впервые обнародовал году в 1997-98, что солгасно расчетам советского ГШ ВМФ "срок жизни" (если точнее, то эскадра сохранится именно как дееспособное объединение) 5 ОПЭСК измерялся в промежутке от 2-3 до 5 суток. При каком варианте какой срок - это не уточнялось. Потому цифры означают не степень оптимизма, а зависят от самого характера конфликта, условий его начала и прочих факторов. Но вот этих данных "МС" и не привел.
>ну это только для артиллерийской перестерли такой срок. В случае взаимных ракетных атак (без ЯО) этот срок как раз и сокращается до нескольких часов.

А что Вы хотели от флота, который затачивался под ЯО, а окажется в положении "взаимных ракетных атак (без ЯО)" или еще того хуже - под массированым ударом палубной и береговой авиации НАТО? Нет уж. Умирать, так с музыкой (СБЧ постоянно присутствоали на эскадре не просто так).

Разумеется, понимание этого у американцев было и могло сдерживать маховик конфронтации, разворачивать его постепенно (как раз от двух до пяти суток). А иначе нам просто достаточно сделать ядерный ракетный залп раньше налета противника. Это не трудно.


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От БТ-7А
К Евгений Путилов (02.10.2003 17:45:39)
Дата 02.10.2003 18:03:33

Re: Это Морской...

Всем, здравствуйте!

>А что Вы хотели от флота, который затачивался под ЯО, а окажется в положении "взаимных ракетных атак (без ЯО)" или еще того хуже - под массированым ударом палубной и береговой авиации НАТО? Нет уж. Умирать, так с музыкой (СБЧ постоянно присутствоали на эскадре не просто так).
чего я хочу, у нас похоже уже никогда не будет.
Речь пошла об условиях, я их обрисовал.
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От xab
К БТ-7А (02.10.2003 12:38:17)
Дата 02.10.2003 14:05:44

Интересно узнать на основании чего Вы делали свои выкладки? (-)
От БТ-7А
К xab (02.10.2003 14:05:44)
Дата 02.10.2003 15:39:31

подлетного времени ПКР и авиации:) (-)
От xab
К БТ-7А (02.10.2003 15:39:31)
Дата 02.10.2003 20:45:14

Re: подлетного времени...

Ну смотрим, что у Амов из авиации
1 ( авионосец ) это не более 50 ударных самолетов.

В среднем получится по 5 самолетов на боевой корабль.
С учетом того, что все крупные советские корабли могли обепечить зональное ПВО это возможно и не очень много, особенно если в составе эскадры были крейсера типа "Слава" с "Фортом" да и ПВО ближней зоны тоже не слабое.

Теперь наши ударные возможности. Это "Слава" если есть с "Базальтами" Сильно сомневаюсь в возможности их перехвата. Ну а целеуказание вопрос конечно сложный.

С уважением XAB.
От БТ-7А
К xab (02.10.2003 20:45:14)
Дата 02.10.2003 21:01:42

Re: подлетного времени...

Всем, здравствуйте!

>Теперь наши ударные возможности. Это "Слава" если есть с "Базальтами" Сильно сомневаюсь в возможности их перехвата. Ну а целеуказание вопрос конечно сложный.
это один вопрос, а второй возможность насения ударов по эскадре с базовых аэродромов НАТО.
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От БТ-7А
К БТ-7А (02.10.2003 21:01:42)
Дата 02.10.2003 21:02:25

опять же Базальтов на всех супостатов не хватит(без ЯО) (-)
От xab
К БТ-7А (02.10.2003 21:02:25)
Дата 03.10.2003 09:55:34

Re: опять же...

Тут вспомнили о Ту-22м.

Был ли они в составе ЧФ, если да то тогда на всех хватит.

С уважением XAB.
От Mike
К xab (02.10.2003 20:45:14)
Дата 02.10.2003 21:01:18

Re: подлетного времени...

>Ну смотрим, что у Амов из авиации
>1 ( авионосец ) это не более 50 ударных самолетов.
>В среднем получится по 5 самолетов на боевой корабль.
>С учетом того, что все крупные советские корабли могли обепечить зональное ПВО это возможно и не очень много, особенно если в составе эскадры были крейсера типа "Слава" с "Фортом" да и ПВО ближней зоны тоже не слабое.

сюда же добавляем итальянский, греческий и турецкий флоты и часть французского + их же авиацию. будет много.

>Теперь наши ударные возможности. Это "Слава" если есть с "Базальтами" Сильно сомневаюсь в возможности их перехвата. Ну а целеуказание вопрос конечно сложный.

не перехват, так помехи. как карта ляжет.

С уважением, Mike.