От Bigfoot
К Дмитрий Кропотов
Дата 02.10.2003 15:55:46
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Не надо увиливать. (+)

>выступили на стороне стран оси во время WWII.
Это каким же макаром? Войско Польское или польские дивизии у союзников - это выступление на стороне стран оси??? "Оригинально и остроумно" (с) Ваше

>Оригинально и остроумно.
Я старался.

>А вы знаете, Геббельс, наверное, и таблицу умножения знал. Такое мое заявление тоже его память обеляет?
Нет. Но постоянное его упоминание в связи с Катынью - да, таки-обеляет.

>По-моему, те, кто забывает, что эта версия озвучена д-ром Геббельсом, не сознавая того льют воду на мельницу холодной войны.
По-моему, те, кто пытается использовать всякие ярлычки и заниматься демагогией вместо поисков истины, льют воду на мельницу поклонников д-ра Геббельса.

>А вы кого под сталинистами имеете ввиду? Может, тоже скажете смело?
Да. Скажу. Вас и Вам подобных.

>А д-р Геббельс, значит, говорил правду и только правду про Катынь? Раз Сталин и сталинисты врали?
Д-р Геббельс много чего говорил. В отношении Катыни был недалек от истины, только вот поминают его не те, кто считает (имея на то все основания, заметим), что растреляли поляков НКВДисты, а те, кто пытается натянуть версию комиссии Бурденко на факты, как презерватив на глобус.

>Не стесняйтесь, скажите это смело!
Та ради бога.

Йети
От Дмитрий Кропотов
К Bigfoot (02.10.2003 15:55:46)
Дата 02.10.2003 16:26:59

А кто увиливает-то?

Привет!
>>выступили на стороне стран оси во время WWII.
>Это каким же макаром? Войско Польское или польские дивизии у союзников - это выступление на стороне стран оси??? "Оригинально и остроумно" (с) Ваше
Участие в пропагандистской войне на стороне стран оси.
Если положить на одну чашу весов вред от этого, а на другую - пользу от ВП и армии Андерса - не думаю, что второе перевесит, поскольку вред продолжает наносится и сейчас, демонизируя Сталина и СССР и продвигая холодную войну.

>>А вы знаете, Геббельс, наверное, и таблицу умножения знал. Такое мое заявление тоже его память обеляет?
>Нет. Но постоянное его упоминание в связи с Катынью - да, таки-обеляет.
А не может ли обелять Гитлера и Геббельса постоянное упоминание Сталина всвязи с Катынью?
Может, оно еще больше их обеляет, поскольку действует неявно, без проговаривания?

>>По-моему, те, кто забывает, что эта версия озвучена д-ром Геббельсом, не сознавая того льют воду на мельницу холодной войны.
>По-моему, те, кто пытается использовать всякие ярлычки и заниматься демагогией вместо поисков истины, льют воду на мельницу поклонников д-ра Геббельса.
Почему же ярлычки - просто называем вещи своими именами.


>>А вы кого под сталинистами имеете ввиду? Может, тоже скажете смело?
>Да. Скажу. Вас и Вам подобных.
Ну и я скажу - вашими же словами.

>>А д-р Геббельс, значит, говорил правду и только правду про Катынь? Раз Сталин и сталинисты врали?
>Д-р Геббельс много чего говорил. В отношении Катыни был недалек от истины, только вот поминают его не те, кто считает (имея на то все основания, заметим), что растреляли поляков НКВДисты, а те, кто пытается натянуть версию комиссии Бурденко на факты, как презерватив на глобус.
А не задумывались, почему именно те, кто продолжает нести в мир геббельсовскую пропаганду - его не вспоминает?
Или, полагаете, если не упоминать Геббельса и вести его линию - все в порядке?
Обратитесь к сайтам нациков и ревизионистов - они тоже Гитлера и Геббельса не упоминают, однако идейками их пользуются.
Так и 'исследователи' Катыни - про Геббельса молчок, а идейками его - почему бы не попользоваться?

>>Не стесняйтесь, скажите это смело!
>Та ради бога.
Аналогично.

>Йети
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Bigfoot
К Дмитрий Кропотов (02.10.2003 16:26:59)
Дата 02.10.2003 16:34:44

Вы. (+)

>Участие в пропагандистской войне на стороне стран оси.
Не было пропагандистской войны со стороны поляков.

>Если положить на одну чашу весов вред от этого, а на другую - пользу от ВП и армии Андерса - не думаю, что второе перевесит
А я - думаю. И многократно.

>поскольку вред продолжает наносится и сейчас, демонизируя Сталина и СССР и продвигая холодную войну.
За что боролись, на то и напоролись. Не было бы расстрела НКВДшниками, не было бы и "демонизации".

>А не может ли обелять Гитлера и Геббельса постоянное упоминание Сталина всвязи с Катынью?
А в Америке негров линчевали. Это может обелять Геббельса с Гитлером?

>Может, оно еще больше их обеляет, поскольку действует неявно, без проговаривания?
Не может.

>Почему же ярлычки - просто называем вещи своими именами.
Нет, навешиваете удобные Вам и Вашим соратникам ярлычки. К именам вещей они отношения не имеют.

>Ну и я скажу - вашими же словами.
Не сказали...

>А не задумывались, почему именно те, кто продолжает нести в мир геббельсовскую пропаганду - его не вспоминает?
Если Геббельс знал таблицу умножения, это отменяет оную? И где Вы видите пропаганду? В стремлении к истине? 8-)

>Или, полагаете, если не упоминать Геббельса и вести его линию - все в порядке?
Никто его линию не ведет. Это Вам приснилось. А уж если совершили преступление - извольте держать за него ответ.

>Обратитесь к сайтам нациков и ревизионистов - они тоже Гитлера и Геббельса не упоминают, однако идейками их пользуются.
Не говорите, что мне делать, а я в свою очередь обязуюсь не указывать, куда Вам идти. Договорились?

>Так и 'исследователи' Катыни - про Геббельса молчок, а идейками его - почему бы не попользоваться?
Исследователи не пользуются геббельсовскими идейками - очередной Ваш никчемный ярлычок - а копают ямы. А "исследователи" пишут бредовые книжонки с броскими названиями и интригующими обложками.

Йети
От Дмитрий Кропотов
К Bigfoot (02.10.2003 16:34:44)
Дата 03.10.2003 08:40:48

Re: Вы.

Привет!
>>Участие в пропагандистской войне на стороне стран оси.
>Не было пропагандистской войны со стороны поляков.
Разумеется, имелось ввиду польское эмигрантское правительство.
После такого рода отрицания вами очевидных фактов я не думаю, что дискуссия с вами будет представлять взаимный интерес.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru