>в новостях заявили ьто по амерским законам - это уголовное преступеление и карается тюрьмой до 10 лет,
>Да, к слову вспомнилось - на заре перестройки пеняли ьто у нас за шпионаж до высшей меры, а, мол, в "цивилиз..." - так, 3-4 года, ерунда совесм..
>А сейчас мен кажется все наоборот? В Штатах можно и вышку получить, а у нас - точно нет? Или врали дерьмократы и в Штатах всегда так сурово было?
--Врали. Абелю чуть электростул не предоставили, Блейка на 42 года упекли, нонсенс, дальше тоже можно вспоминать.
Вышку у нас получить нельзя, мораторий, а дальше, надо УК нынешний смотреть, кажется в мирное время до 15 лет, во время войны до вышки.
Доброго здравия!
>>в новостях заявили ьто по амерским законам - это уголовное преступеление и карается тюрьмой до 10 лет,
>
>>Да, к слову вспомнилось - на заре перестройки пеняли ьто у нас за шпионаж до высшей меры, а, мол, в "цивилиз..." - так, 3-4 года, ерунда совесм..
>>А сейчас мен кажется все наоборот? В Штатах можно и вышку получить, а у нас - точно нет? Или врали дерьмократы и в Штатах всегда так сурово было?
>--Врали. Абелю чуть электростул не предоставили, Блейка на 42 года упекли, нонсенс, дальше тоже можно вспоминать.
Да сколько угодно можно вспоминать. Из последний - дело Хансена. Специально судили в штате, где электростул, а не пожизненное. В обмен на отказ от прокурора требовать Хансену сметрную казнь, тот сделал "явку с повинной", облегчив работу обвинению.
>Вышку у нас получить нельзя, мораторий, а дальше, надо УК нынешний смотреть, кажется в мирное время до 15 лет, во время войны до вышки.
Если не ошибаюсь, вышка будет только в боевой обстановке. Мол в иных ситуациях отказ от смертной казни бесповоротен.
>>Олег
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
>Да сколько угодно можно вспоминать. Из последний - дело Хансена. Специально судили в штате, где электростул, а не пожизненное. В обмен на отказ от прокурора требовать Хансену сметрную казнь, тот сделал "явку с повинной", облегчив работу обвинению.
--Ну не явку с повинной, а договор с обвинением, в американской юриспруденции обычное дело, но, насколько знаю. шпионаж попадает под действие федеральных законов США, а не законов шата. так что могли судить влюбом штате, ИМХО, впрочем тут могу ошибаться, американцы помогите.)))